Не переживайте, если собаки дальше будут есть фоксик, то остальные сектора догонят сектор Б по смертности. Тогда волонтеры сектора Б будут довольны "равновесием"?

О "РАВНОВЕСИИ" писали выше, и отнюдь не волонтеры Б.
И ДА - стремительный рост смертности в секторе в последнюю декаду прошлого года заставил волонтеров из Б обратить внимание на корм, создать эту тему и предпринять многие другие действия в этом направлении. Не знаю - в других секторах смертность была ниже, или волонтеры не обратили на нее внимание, или не посчитали нужным активно участвовать, раз уже кто-то действует.
И ДА - считаю вероятным, что когда УК выбирала сектор для перевода на Прохвост, учитывала, откуда больше всего шума, и вероятно рассчитывала, что другие сектора будут против такого "индивидуального подхода" и в дальнейшем скоординировать действия всех волонтеров приюта в форсмажорной ситуации, независимо от принадлежности к сектору, будет труднее, чего успешно добилась.
И ДА, считаю, что несправедливо продолжать кормить собак А_С_Д Фоксиком. И НЕТ, не считаю справедливым вернуть собак Б на него.
И НЕТ, волотнеры Б НЕ БУДУТ ДОВОЛЬНЫ ЕСЛИ ОСТАЛЬНЫЕ СЕКТОРА ДОГОНЯТ ИХ ПО СМЕРТНОСТИ.
Если кто-то имеет конструктивное предложение, какие действия надо предпринять ВОЛОНТЕРАМ, чтобы ускорить процесс перевода на Прохвост ВСЕХ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДЕЛИТЕСЬ ИДЕЯМИ!
PS. Рекомендации, как надлежит действовать УК - это не конструктивное предложение.

Я что-то не пойму мы сейчас чем тут занимаемся то... Из администрации нам никто не отвечает. Никакие действия ВОЛОНТЕРЫ предпринять не смогут, чтобы быстрее перейти на Прохвост. Это именно УК должна закупить дополнительный Прохвост или другую марку (если не хватает Прохвоста) и попытаться вернуть последнюю партию Фоксика. И именно это конструктивно.
А то что мы тут все перегрыземся делу не поможет. Странный подход: Пусть и у соседа корова сдохнет!
Плохо, что мы узнали об этом постфактум, что сектор Б переведен, а остальные в пролете, но собаки то не виноваты.

Единственное что конструктивного могут сделать волонтеры, у которых есть прямая связь с руководством приюта, это обратиться с указанными здесь вопросами.

+1000

Зришь в корень!!!! Я помню, на собрании был разговор о создании темы г-на Даниила Генадьевича. Где б он писал про свои планы. Но темы нет, так что самое правильное нонече - доставать Марианну, чтоб создала тему, где б правил ДГ!!!! Марианна, где тема?. Кто должен прислать запрос? Или мы письмо должны составить с доставкой на дом? С подписями????

Волонтёры могут написать письмо,для начала, УК с просьбой не скармливать собакам последнюю партию Фоксика. Я сейчас хочу найти ответы на некоторые вопросы, которые являются основными аргументами это сделать.
Ещё месяц накапливать свинец в организме и травиться токсинами,может начаться падёж животных.
Если это не поможет, то дальше,на основании того,что волонтёры по регламенту являются общественным контролем за добросовестным содержанием собак, идти жаловаться в вышестоящие органы. И тут не надо никаких доказательств, достаточно заявить,что собаки массово худеют,поносят и умирают.

Таня, а задублировать нельзя? В УК и в надзорный орган? Чтобы время не терять. А то пока рассмотрят...ответят... Понимаешь(((

Девочки, письмо- это хорошо как гарантия ответа, но сегодня уже 27 марта! Апрель через 4 дня нельзя просто позвонить Даниилу Геннадьевичу в понедельник? Что тянуть то? Письмо, еще письмо. Экспертиза, еще одна, а воз и ныне там. Раз руководство приюта уже понимает, что Фоксик вредный может ускорит и переход на Прохвост. По крайней мере услышим позицию из первых уст...

Света, теоретически тему для Даниила может создать любой из волонтёров и не надо доставать для этого Марианну и писать куда-то письма. А практически, она сразу будет засрана, как и эта, и любая другая подобная. Так что особого смысла в этом нет - хотели как лучше, получилось как всегда

+1
была идея сделать отдельную тему для УК с возможностью комментировать только старшим секторов. Такая типа огр инфо тема. Но не уверена, что это возможно технически...