голосую за Машин выбор передержки, т.е. за загород

лучше у кинолога - у нее Даня расцвел,
из несчастного и забитого песа - стал смелым, абсолютно домашним песом,

я за Олесю

а Даню пиарят?

если голосуем, то я за то, чтобы оставить собика с кинологом

За городом травка рано или поздно кончится и что потом?Опять таскать собаку и вгонять ее в стресс?Мне кажется ,если собаке хорошо,то она попросила бы ей ничего не менять.Поставте себя на место собаки-Снова в чужое место к чужим людям.

только на авито и зверушках

Несмотря на мои возражения, на предупреждение кинолога об "откате" и мнение большинства форумчан Маша отдала Даню на прежнюю передержку даже не став его сопровождать до нее((((.
Я как со-куратор и Олеся, как кинолог снимаем с себя ответственность за последствия необдуманного решения.

кинолог не может вообще никакую ответственность иметь...

вы оба кураторы... ответственность на вас обеих...
ситуация странная... с возвратом...
в теме минус??
в чем причина возврата - что нужно в москве больше денег платить??? из-за этого возврат Данечки....???

то, что собу не довез куратор до передержки.......нууууууууууууууууу....как бы..... ваще "здОрово"....

очень жаль. возможно, мы все ошибаемся, и Дане это пойдет на пользу, но пока верится с трудом.

Очень жаль Даньку...
С Олесей у них очень трогательные отношения. Когда навещали с мужем своих собак, угостили Даньку вкусняшкой, он положил рядом с собой и смотрит на Олесю, она ему говорит: "Данечка бери, можно" и он тут же начал хомячить.
Тем более непонятно, зачем возвращать Даню на ту передержку, с которой он и приехал к Олесе в абсолютном психологическом ступоре. Ведь очевидно, что на той передержке не был найден контакт с собакой. Зачем его туда обратно везти? Какой смысл? Непонятно.
Складывается впечатление, что еще не начав пристройство собаки, на ней поставили крест. Жаль, парень замечательный и не заслужил этого.

имелось ввиду, что собака потеряет навыки, приобретенные за месяц занятий с кинологом: команды, поводок, доверие, спокойный выгул и прочее