СОБАКИ НА ПЕРЕДЕРЖКАХ

СРОЧНЫЕ СОБАКИ ИЗ ПРИЮТА

СОБАКИ нуждающиеся в социализации

Не надо путать всех вперемшку только для удобства волонтеров, можно и несколько разделов проверять. Маша предложила правильное разделение.
Мы сейчас проверяем и так своих подопечных и в разделе Сложные судьбы и разделе своего сектора и в пристроенных - так что эта работа и так ведется, не надо опять все в кучу мешать. И потом объяснять звонившему почему одна и таже собака и в срочных и в общем каталоге - зачем двойная информация?

В итоге в одном месте информация будет обновляться, а в другой нет, как сейчас.
Зайдите в Срочные - посмотрите сразу под фотографией страничку - а это первое, что видит посетитель сайта кликнувший на фотку в разделе - а там запись от 2012 года, и не сразу видно, что есть выше ссылка на тему на форуме, где актуальная информация. Человек думает, что тема старая и вообще ВСЯ инфа на сайте не актуальная.

Опекнуам даже не хочется эту страницу обновлять т.е. дублировать информацию, потому, что все основное пишется на теме форума, но тем не менее, остальные то опекуны пополняют информацию то и в этом разделе и она актуальная.
Пример: Даня - под фотографиями сразу последняя запись от 2013 года, Бузз - аналогично, Чуда февраль 2014, Ян - февраль 2014, Мимоза - последняя запись 2013, Джулиетта - последняя запись 2013 итд итп

Это тоже надо как то редактировать, закрывать. автоматически пополнять, обязать пополнять - или фиксировать ссылку - как переход на тему на форуме. Предлагайте.

Разделы - "ВСЕ собаки сектора Х" и "Контактные собаки приюта"
Собака Альфа контактная, умеет ходить на поводке. Находится в обоих разделах.
Собака Бета - не контактная, находится только в разделе "ВСЕ собаки сектора".
В чем путаница? Что объяснять ручкам? Путаница возникнет на этапе слияния и при последующем перенесении контактных собак из всех секторов в микс "Контактные" и при последующем добавлении - из одного места убрали, в другом не сохранилась. Тем более, что Контактные не будут поделены по секторам. Всегда удобнее работать, когда есть полный исходник.
Сайт не только для ручек, для волонтеров - тоже.

SP - кто в курсе, как эта проблема решается на сайте администрации?

Слышала такие же замечания от потенциальных ручек, это реально отбивает желание читать и подрывает доверие к сайту

Мы делим один апельсин на 1000 человек. Я согласна насчет разделить "Собаки на передержках" и "Срочные собаки из приюта". Еще есть простой и быстрый способ выделить собаку из общей массы в каталоге - сделать значок "Хочу домой" и ставить его абсолютно социализированным собакам, которые ходят на поводке и могут сразу ехать в семью. Пытались же ввести значок "Ветеран приюта". Надо сделать что-то аналогичное для контактных собак.
Я не согласна с Яной, что все должны иметь равные шансы и смешивать в одну кучу контактных и неконтактных собак. После такой "сортировки" мне звонят и я пытаюсь объяснить, что собаку можно вывезти из приюта только под наркозом и без гарантии какого-то результата вообще. Почему у Викинга, который вообще к себе не подпускает, должны быть равные шансы с Эммой и Чилиттой? Кому это нужно? Люди смотрят каталог, звонят, а потом я пытаюсь объяснить термин "требуется социализация". Я буду работать с дичками дальше, но я за то, чтобы дать реальный шанс и продвигать тех, кто готов в семью.
ИМХО. Надо вместо каталога "Неактивные фото", сделать каталог "Срочные собаки из приюта" и разместить там 24 собаки по 6 от сектора (ладно, от Б - 8 собак) согласно очереди срочников. Я надеюсь, это всех устроит, включая Анюту. А из каталога Срочные собаки убрать приютских собак и переименовать его в Собаки на передежках. И сделать значок "Готов в семью" для контактных собак в каталоге. Каталоги оставить по секторам - не надо делать каши.

+1
Совсем недавно выясняли, ПОЧЕМУ не вывозят неконтактную собаку из Б 241, у которой хорошие фото и пока никакой прогресс в социализации.

+1

Из всего вышепрочитанного:

У меня не однозначное мнение по поводу введения нового каталога "Срочные собаки из приюта"
С одной стороны - ДА, эти собаки будут заметнее, но с другой стороны, остальные собаки (которые не до конца социализированы, у кого нет опекунов и т.д.) отойдут на второй, если не на третий план. До каталогов по секторам вообще ни одни ручки не доберутся.

Изначально было задумано - как предложила Лена - в Срочники поставить по три собаки от сектора и где-то раз в месяц-два менять.
Но дело не пошло, потому что сектор Б и С не откликнулись, а сектора А и Д предложили сразу столько контактных собак, что пришлось создать очередь, которая сейчас и есть.
И да, как правильно заметила Аня, распри среди волонтёров конечно присутствовали. Я не хочу читать в личке сообщения, почему поставили Шарика, а не Бобика, почему Бобик висит уже три недели, а Тузик провисел только две. Я не буду каждому объяснять, что я физически не могу прям день в день каждое 1-е число месяца менять собак, я этим занимаюсь, когда у меня есть на это время, поэтому кто-то из собак, которые меняются, может повисеть в Срочниках чуть больше, кто-то чуть меньше.
В итоге сделали очередь, и вопросов уже 2 года не возникает - на всё ответ один - потому что очередь.

Если опять к этой теме вернулись, сектора Б и С "проснулись" , то давайте к этой схеме вернёмся.
Для меня не будет проблем, если в срочниках окажутся по три собаки от сектора, которые будут меняться раз в месяц.

Мне для этого нужно:
- ОДИН человек от сектора, который мне будет присылать раз в месяц собак, которых нужно поставить и поменять, он же должен будет сообщать, если собака не нуждается больше в усиленном пиаре

На фотостраничке собаки должны быть:
- хорошие фото собаки, соответствующие сезону (зима\лето)
- хороший текст (требования к тексту в первом посте этой темы)

Я не хочу ввязываться в разборки и разбираться, какому Бобику важнее попасть в семью. Разбирайтесь между собой, создавайте очереди из ваших собак у себя в личках, мне нужна только инфа - три собаки в месяц.
Если всё пойдёт нормально, то можно будет со временем ввести 4-ю собаку от сектора.

Что делать с главной страницей (где сейчас висят Даня, Майк), пока не знаю, скорее всего, она тогда останется только для собак с передержек.

Если устраивает такой вариант - welcome!

Это нормально.

Такой значок, с точки зрения ЖИВОТНОГО В ПРИЮТЕ, заветная мечта каждого! И мне не нравится размахивать секирой - этого в "дикари", а этому второй шанс на любовь - и все решение проблемы!
Попахивает подходом, когда детей с ослабленным развитием - в дурдом, нормальных в нормальное общество, а нормальное общество - это то, что я пониманию и принимаю.

Не работает. Просто значок - не работает.
Идея была хорошая, но ее надо додумывать.
Возможно чисто психологически слово "ветеран" - безнадежное, многие это воспринимают пессимистически. Даже слово "старички" как то позитивнее и вызывает больше сострадания и желания обратить внимание. Возможно, это чисто культуральный момент.
Хотелось бы услышать другой опыт у кого был по этому вопросу.

Давайте разберемся.
Равные шансы и смешивать всех в одну кучу.
Равные шансы должны быть у всех.
Кому это надо? - Безнадежнозагнивающим собакам в приюте и надо. Мне лично тоже надо.

Смешивать в одну кучу контакных и неконтактных - да, не надо, о чем и писали выше.
Соответственно ниже - единый каталог - следуя логике - не нужен.

Пояснять термин приходится буквально всем, это нормально, можно его избегать в рассказах о собаке, или наоборот - пояснять в рассказе о собаке. Если человек что - то читал в описании - то поймет. Если в описании стоит как и у нас сейчас (сектор С - и мы будем над этим работать ,спасибо этой теме) : Кобель, пол не определен, требуется социализация. Точка. - То конечно, только вопросы и будут. Но это наша задача описать подробнее что такое "требуется социализация" - к людям не подходит, боится, на прогулки из вольера не выходит, необщительная, на поводке не ходит и пр.

Зачем задваивание информации, в итоге у нас будет не 2500, а 5000.

Предлагаю собрать еще мнения по секторам. Не ограничиваться 3-ми мнениями. У нас много активных волонтеров - все сталкивались с аналогичными ситуациями - давайте послушаем их. В целом уже направления понятны. Детали всегда вызывают споры, но можно начать с малого. Хотя бы добавить один раздел.

Про себя скажу, что мне проще разделы, куда я могу заявлять актуальную информацию о животном.
Удобнее когда раздел тематический : "Сложные судьбы", "Собаки на передержках", "Срочные собаки из приюта", "Собаки сектора __ ".
С максимально нейтральными (не ставить клеймо), но определяющими / ориентирующими ручки названиями.
Как сейчас сделано на немецкой ветке.

Аня, я не очень понимаю, почему Вы отказываетесь от помощи? Почему нельзя нанять еще одного модератора? Наверняка и среди волонтеров найдутся специалисты готовые помочь, если Вы не справляетесь. И почему только 3 собаки собаки от сектора?

"Нанять" нельзя, потому что человек с улицы нам не подойдёт
Был у нас один человек, волонтёр, на первый взгляд вменяемый, - модерировал авито, на кого-то там обиделся, и назло удалил из магазина всех собак. Хорошо, что не навсегда, и всё удалось восстановить. Но мы не хотим больше так рисковать.
Если и доверим модерацию, то только своему человеку, с которым не один пуд соли съели.
Тема ещё одного "наёмного" модератора больше не обсуждается.

Если их будет больше, то раздел срочников разрастётся до огромных размеров, толку от этого не будет.

Аня, Вам же предлагают сделать 2 раздела. Собаки с передержек и Срочные собаки из приюта. Значит 2 раздела будут не такими уж большими. Собаки с передержек находятся там подолгу, значит Вам не приходится так уж часто менять там информацию. Почему модераторы с зарубежных сайтов могут и собак размещать, и информацию по ним сами обновлять, и волонтерам отвечать и искать собакам место? Да, там собак меньше. Но Вам предлагается сделать раздел не такой уж большой. По сути дела работа такая же, как и переносить собак в Пристроенные. Да, это потребует больше работы, но раз в месяц. Волонтеры тратят каждую неделю полностью на работу в приюте, по 5-6 часов, может все-таки такая работа возможна для Вас раз в месяц? Ответ о невозможности привлечения к данной работе еще одного человека, меня, простите, не устроил. У нас что, секретный объект по изготовлению оружия массового поражения? Я не знаю, кто Вас беспокоит в личку, но обещаю, что о пристроенных собаках буду теперь писать только в теме сектора или в соответствующей теме.

Детей с ослабленным развитием надо развивать, уделять им внимание, возить к специалистам. Но по своему опыту скажу, что как мать я против, чтобы уделяли внимание только проблемным детям, а тем, кто активно работает сам и имеет нормальный интеллектуальный уровень - на тех пофик, сами пробьются. Я считаю, что таким детям надо помогать и давать возможности, даже в первую очередь помогать им. Ибо это - локомотив развития и государства и народа в целом. Я не о своих детях (хотя мои не проблемные), но тем, кто хочет работать, и готов, и способен надо давать зеленый свет.

По собакам - у меня есть в ряду собаки, которые не жаждут общения, причем таких много, почему у них должны быть равные шансы с контактными? Я не прошу много, просто контактным собакам можно поставить значок "Готов домой". Не надо никаких "Ветеранов приюта". А вот выделить контактную собаку значком - почему она не имеет на это право? Много мы пристроили дичков? Вот вывезли Василису. Ну и? Что дальше? Вот они висят в каталоге на первой странице, дальше что? Кто их взял? Таких фанатов один на миллион. 99% приезжает в приют за контактной, дружелюбной собакой.
И я считаю, что неплоха идея создать отдельный раздел на 24-25 контактных собак, которые готовы в семью, ходят на поводке, ласковые и дружелюбные. Уже писала об этом выше. Почему эта идея не нравится? По 6 собак из сектора. Не надо мешать их с собаками с передержки. И мне совсем не нравится идея про 3 собаки с сектора - это мизер! Надо делать отдельный Каталог на Срочников из приюта. И как-то выделять в каталоге, ну уже писала про это.