Власть как раз не бессильна. Просто им выгодно такое положение дел. Когда в стране есть накал между людьми, та же власть отлично может проделывать свои мерзкие делишки, никто не видит все заняты друг с другом.
То же самое по гастарбайтерам и кавказу. Главное народ чем то занять, чтобы у него времени на что то другое не оставалось. чтобы каждый день думали как им выжить. а не о глобальных делах государства.

Кстати, вот кто то писал что может с ними (дх) поговорить просто.. по человечески. Разговаривать с теми, кто убивает животных и применяет насилие нужно на его же языке, на другом они не поймут, к сожалению, тут замкнутый круг.

Пока в стране нет закона о защите животных, не о чем с ними разговаривать.

он вроде и сказал: "отстрел, догхантеры, но это всё нецивилизованно..."Но он сказал это с такой мордой, что в неё захотелось плюнуть... Нецивилизованно??? ах, какие слова мы употребляем! А я почему-то думаю, что это жестоко, подло, мерзко, бесчеловечно!!! И ещё: как можно убийц называть в ряду МЕР по разрешению ситуации!!!
Для меня этих двух ведущих больше не существует... Безнравственные уроды...

Оба ведущих - безмозглые марионетки. Холеные эгоисты .. Вот уж никогда не буду смотреть больше это дурацкое доброе утро.живут бездушные безмозглые жители, кот дальше своей двери квартирной ничего не хотят знать, собаки то не причем, двуногих надо наказывать , но большинство россиян только про свое гнездо думают.. Ужас . Мне почему то кажется , что не 25.01 будет акция садистов, а в другую дату, либо завтра, либо позже. А если 25.01 сделают, то еще раз подтвердят, что действуют от злых сил- это - же Татьянин День, памяти Святой Татьяны. Надо нам хоть в своих районах потрулировать. И по несколько челов с мужчинами. Может схватить хоть одного удастся и в милицию

А по РенTV только что показали сюжет про мужика, который сломал решетку в подвале, чтобы освободить кошку. теперь ЖЭК с ним судится из за той решетки, требуют с него 5900 руб, а он отказывается платить, зато котик у него дома живет. в квартире уже 5 шт подобрашек. а по мужику, ей богу и не скажешь, что такой любитель и защитник животных.

фу,мерзкие какие!и ведущие и гостья. А я помню пса,памятник которому на Менделеевской.Его звали Мальчик.Ласкун, добряк и умница был.Весь переход его любил,палаточные продавцы кормили на убой, а строители (тогда центр Меерхольда строился) его в жару из шлангов поливали,он специально к ним на водные процедуры летом бегал...

А гостья то чем не угодила? Вроде все правильно говорит, что закон о защите животных принимать нужно. Она возглавляла департамент по фауне жкх москвы. инициатор программы гуманного отношения к животным. вот почитайте http://izvestia.ru/news/313304

И статья дельная и говорила она вроде как все правильно.Резануло слух,то что в комплексе мер решения ситуации в ответ на реплику ведущей,о том,что нужно убирать свалки,она сказала,что этого мало,нужно еще и не кормить.То есть получается,что они с голоду должны умирать и это будет гуманно?Ну странно ведь в контексте разговора о гуманном решении проблемы.

там, судя по всему, сюжеты повторяют...что-ли...
фразу про отстрел, стерилизацию и т.п. - когда я смотрела - говорила именно чернобровина...
гадко.....

речь идет о том, что собак прикармливают серодобольные бабки у жилых домов. собаки сбиваются в стаи и начинают охранять эту территорию, становятся агрессивными. такова природа собак, они стайные животные. отсюда покусы детей и прочие нападения на людей и домашних собак. это уже давно известная проблема.
есть желание помочь бездомной собаке - возьмите ее себе домой или пристройте в хорошие руки. или кормите в лесу, подальше от людей. а то получается. что их прикормят у подъездов, а людям потом на улицу не выйти. и этих собак начинают травить и отстреливать и т.д. понимаете. люди сами делают из этих собак жертвы. и сколько ни объясняй - не понимают. тупо кормят а потом плачут. собаки не виноваты, виноваты люди, которые из них делают мишень для догхантеров

Ответ пришёл от Президента. Краткое содержание: бла-бла-бла.
Цитирую (из формата ПДФ плохо переводится, но понятно):
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации о принятии мер в
отношении зоосадистов [ЩцогхантеровеU безнаказанно и жестоко уничтожающих
бездомных и домашних животныхссовершенствования процесса правового регулирования
указанной проблемы Управлением Президента Российской Федерации по работе с
обращениями граждан и организаций было принято к рассмотрениюU
Сложившаяся ситуация в области обращения с животнымиш также активная позиция
по данному вопросу деятелей культуры и зоозащитных организаций послужила основанием
для депутатов Государственной Думы разработать и внести на рассмотрение
Государственной Думы проект федерального закона uОб ответственном обращении с
животнымие [Далее а эаконопроектЦ
Основными задачами законопроекта являются установление общих и специальных
требований при обращении с животнымиUзащита животных от жестокого антигуманного
обращенияU страдания и гибелиU недопущения жестокого умерщвления животныхU
укрепление нравственности и гуманности обществатЬбеспечение безопасностиUиных прав
и законных интересов гражданU Среди прочетой законопроектом вводится закрытый
перечень случаев умерщвления животных'Л'[орядок и способы умерщвления животных
установлены с учетом норм и требований международного законодательства по этому
вопросу'Л'акже вводится запрет пропаганды жестокого обращения с животными и запрет
на проведение боев и иных зрелищных мероприятий+включающих в себя нанесение травм
и увечий животнымU
Одновременно с законопроектом в Государственную Думу внесен проект
федерального закона uo внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об
административных право нарушениях и Уголовный кодекс Российской ФедерацииеU в
котором содержатся положения о дополнении Кодекса Российской Федерации об
административных право нарушениях новыми статьямиU предусматривающими
административную ответственность юридических лиц за нарушение установленных
законодательством требований и запретов при обращении с животнымиU а также за
действия Cffiездействие-U повлекшие гибель или увечье животногоU если эти действия
шездействие- не содержат уголовно наказуемого деянияU Ответственным по данному
проекту федерального закона является Комитет Государственной Думы по
конституционному законодательству и государственному строительствуй
По информации Министерства внутренних дел Российской Федерации в части
уголовной ответственности за жестокое обращение с животными и распространении в сети
Интернет материалов бесчеловечного обращения с нимиостатьей d f Уголовного кодекса
Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с
животнымиl..hовлекшее их гибель или увечье+Кроме тогоLБ части Остатьи d f Уголовного
кодекса Российской Федерации предусмотрена повышенная ответственность за совершение
преступления группой лицц-руппой лиц по предварительному сговоруц
Положениями части О статьи 0= Уголовношроцессуальнсго кодекса Российской
Федерации предусмотреноU что для возбуждения уголовного дела необходимо наличие
достаточных данныхсукаэывающих на признаки преступленияU
В случае установления органом дознания в рамках доследственной проверкиЕместа
совершения преступленияU факта жестокого обращения с животнымиU повлекшего их
гибель или увечьецсовершенное из хулиганских или из корыстных побужденийцили с
применением садистских методовсили в присутствии малолетних возбуждается уголовное
делоU
При демонстрации в информационноltелекоммуникационной сети Интернет
жестокого обращения с животными ответственности должно подлежать лицо+Ьовершившее
преступлениецпредусмотренное статьей о f Уголовного кодекса Российской ФедерацииU
Распространивший указанные материалы может быть привлечен к уголовной
ответственности в случае своего участия в совершении указанного преступленияц
Также сообщаемU что Федеральная служба по надзору в сфере связиU
информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках исполнения полномочий
по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций постоянно отслеживает
материалыцпосвященные теме жестокого обращения с животнымисЩанная тема является
одной из актуальных для современной журналистики'Л'[ри этом журналисты обозначают
саму проблемусотмечают ее наиболее больные местаUнеоднозначные вопросыUно никоим
образом не ставят перед собой цель пропаганды жестокого обращения с животными'Лэ
настоящее время не выявлено фактов пропаганды жестокого обращения с животными'Лз
случае выявления таковыхцк средствам массовой информации будет применяться меры
воздействия в соответствии с действующим законодательствомU

Консультант департамента
письменных обращений граждан и
организаций