- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
сколько грязи выливаете друг на друга
Да, к сожалению, это так((
Что самое интересное, и про Юлю говорят в точности то же самое, что и она про Лесю - и про то, что никем не занимается и про зомбирование, и почему ты её защищаешь-ты ничего не знаешь!... и так друг про друга про всех по кругу... всегда найдётся повод кому-то не доверять, не помогать, полить грязью. Вот это грустно( Грустно не столько от того, что так говорят, сколько от того, что так действительно думают.
И, кстати, я сознательно не меняю свой значок на "модератор" (привет Прокофье Людмиловне Хановой ), потому что если я поддерживаю какую-то тему, собаку, волонтёра - это моё личное мнение, и я бы не хотела, чтобы финпомощники, пользователи, гости форума, и прочие люди, кто "не в теме", думали, что этим людям/животным даёт протекцию модератор. Но у нас всегда найдутся добрые люди, которые рассекретят)
Добрый день!
Надоело всё это читать!!!
Я - сторонний наблюдатель. Вся эта грязь вылилась по одной только причине - ФИН. ОТЧЁТ!
Если бы сразу был предоставлен фин. отчёт - ничего бы этого НЕ БЫЛО!
Давайте же соблюдать отчётность, дабы были бы спокойны все на этом форуме, и волонтёры и финансовые помощники!
И не только в этой теме, во всех темах.
Лесь, да я обратилась как-то за помощью в фотосессии щенков вольера Б75 и паре взрослых собак, среди прочих мы кстати снимали тобою же (или твоей "командой") привезенную с завода Мэди в приют и которая была без единого фото в каталоге этого сайта. На тот момент был период другого восприятия тебя, с подачи мною уважаемого человека, я заставляла себя "войти в ситуацию человека, столкнувшегося с трудностями и игнорировать факты действий или бездействий куратора". Хотя я как раз складываю мнение о человеке, о волонтере не по бла-бла с много букв, а сухо по поступкам и его последовательности в действиях. Конечно, я бы не обратилась за помощью к человеку, поведение которого не разделяю. Что собственно и вернулось с конца лета. Поступки пересилили "понимание".
Майкл. Содержался в Перловке. Не получая информации о собаке, форумчане обращались (докатились!) к другим кураторам, что также проведывали своих подопечных на той же передержке с просьбой сообщить о состоянии мальчика и просто проведать. В конце зимы 2014 в ФБ я увидела сторонний пост ОБ общей теме, почему нельзя сдавать животных в приют, как это плохо сказывается на их здоровье и прочее, для привлечения внимания к теме, пользователь разместил актуальное на тот момент фото Майкла, (скелет обтянутый кожей с хорошего ракурса, где видна вся патовость ситуации), которого я узнала и связалась с этим пользователем. (сейчас пыталась найти этот пост, но в виду давности лента не прокручивается-не подгружается, если удастся - дополню). Мне подтвердили, что эта та самая собака, что никак не удается его стабилизировать, до конца разобраться в причинах и куратор завален другими животными, тупо не успевает ... тогда без оценки мы с Дашей Бондаренко предложили забрать Майкла под свое кураторство (или если так угодно со-кураторство, на генерала не претендуем, мы за собак). Получили отказ. Всё знаю, всё умею, всё прекрасно. И вот в июне Майкла не стало.... вся тема Майкла сопровождается различными диагнозами, назначениями и результатами анализов, НО БЕЗ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА, всё со слов, даже если предположить, что есть СВОЙ ВРАЧ, которому доверяет куратор и с которым куратор просто консультируется, но анализы - то делает лаборатория и предоставляет заключение по взятому материалу. Информация о теме мальчика в теме Катрин http://vao-priut.org/forum/katrina-krasivaya-molodaya-devochka-prosto-is...
Нельсон. http://vao-priut.org/forum/u-malysha-nelsona-poyavilsya-shans-pokinut-pr...
можно почитать и хронологию событий. ПЕРВЫЕ ФОТО МАЛЬЧИКА после вывоза форумчане увидели только, когда подключилась Татьяна, мы хоть стали "видеть" собакина и получать про него новости с РЕГУЛЯРНОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ и тот факт, что с пристройством поздравляли именно ТАНЮ о многом говорит. Зрячий да увидит.
По ФО ПРИЧИНА почему именно тут открыта тема также озвучена лесей:
На других ресурсах меня никто не знает, я стараюсь раскрутить страницу, но все происходит очень медленно. О том, как помогают на ПиКе не нужно рассказывать, там нужно иметь определенный статус.
... Считаю, что имею полное моральное право просить помощи на форуме приюта, где меня знают несколько лет и куда я вложила очень много сил и времени, и продолжаю это делать по мере сил.
т.е. она нефигово так (по ее мнению) вложилась УЖЕ и ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ СВОИ ДИВИДЕНДЫ, причом в УЩЕРБ приютским душам: сложилась некоторая репутация, причОМ! у правильных и нужных ей людей, и можно не заморачиваться на всякие там отчеты, оперативность реакции и тон письма, а просто бряцать по клаве и продолжать песнь, какие все бездушные и хамы. И то что тут волонтеры конкретного приюта (которому собственно и посвящен форум) действительные по сегодняшний день с многолетним стажем связки голосовые "сорвали", разъясняя в унисон ситуацию как она есть, а не как ЕЕ ПРЕПОДНОСЯТ - не в счет))))
ФИНАЛОЧКА видимо "проблема" делать ФО распространяется только на этот форум, т.к. для своего инстаграмма, ГДЕ ЕЩЕ ПРИХОДИТСЯ нарабатывать репутацию, время сделать ФО находится....и тон общения с подписчиками много ласковей ....
Анют, касательно твоего комментария....еще раз ...я анализирую факты и на основе их делаю выводы. А ты? это к вопросу моей защиты перед тем (или теми), кто меня "уличает" в бездельничестве и прочему....
ФИНАЛОЧКА видимо "проблема" делать ФО распространяется только на этот форум
Здесь тоже есть аналогичный отчёт, только не перенесён в первый пост http://vao-priut.org/forumy/prochee-no-tozhe-o-zhivotnykh/podobrantsy-vo...
А Финотчет о расходах-то где?
А Финотчет о расходах-то где?
Лена, это же очевидно, что на покрытие долга по передержке, о котором заявлено в первом посте
Чек или накладную передержка, к сожалению не выдаст
Ещё к чему прицепитесь? Может быть ещё какие доказательства нужны? Подпись хозяев передержки кровью подойдёт? В расписке, что эти деньги Леся не пропила и не прогуляла, а отдала на содержание собак.
Ты знаешь, Ань, при всех сложностях взаимопонимания разных волонтеров на форуме, к примеру моего и Юли Даша Берман или Адельки, я НИ РАЗУ не слышала и сама не могла подумать-что они делают что-то не так для животных, как волонтеры и кураторы они хороши, а что до личных отношенийи мнений -это просто не касается данного форума...и по сути никого тут не волнует
В ситуации же с Лесей усомнились именно в ее опекунстве (лично фактов не знала, молчу поэтому,но слышу не впервые такой отзыв), волонтерстве (тут я прямо таки кричу- НЕ ВОЛОНТЕР КОЖУХОВСКОГО ПРИЮТА) и в финансовой прозрачности (это,Юля и Лена правы, ФАКТ)
Обращаюсь к модераторам -
А можно уже закрыть эту .... ТЕМУ ?
Слушайте, да откуда кто знает, на что потрачены эти деньги? Хоть одна фотография с передержки была? Пока мы знаем только, что какая-то Вера Ивановна на карту получила эти деньги. Если это очевидно Вам, Анюта, то мне нет. Я эту Лесю последний раз в приюте видела в 2012 году, а Вас вообще никогда в жизни.
А тему сносить никто не собирается, я смотрю?
Согласна с Олей.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- следующая ›
- последняя »