Создание Общественной Организации
Gromova
аватар: Gromova
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 27/11/2013
Сообщения: 651

Ок! Только я прошу набраться терпения - все несколько сложнее (в законах), чем кажется.

1. Задачи и цели, которые мы ставим (в целом) попадают под действие ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" - статья 2 этого закона. Там и защита животных, и соц. реклама, и сопутствующие. Смотрим опубликованный устав - там близко нет ни намека - общественная организация и точка. Мы такую создавали по незаконному сносу гаражей (кстати в ВАО, кстати лично кидали помидорами в префекта, кстати не помогло в итоге))). Соответственно, юрист, составлявший устав не учел этого важного момента про орг-правов. форму юр. лица.
В целях описаны благотворительные мероприятия, но регистрировать собрались как просто ОО.

2. Благотворительным может быть как фонд, так и ОО. ОО должна быть основана на членстве (статья 8 ФЗ "Об общественных объединениях"), фонд членства не предполагает. Но предполагает попечительский совет, как орган управления. Соответственно все понимают, что членство - дополнение к бухгалтерии, учету и т.п.

3. Следующее отличие уже больше на бумаге, чем в жизни: цель ОО - удовлетворение духовных и нематериальных потребностей; цель фонда - общественные, социальные и благотворительные мероприятия и работа - статьи 117 и 118 Гражданского кодекса РФ.

Наверняка есть отличия по бухгалтерии. По налогам - не нашла. Но бухгалтерия и налоги - не моя область, честно говоря.

Резюмируя вышесказанное, я считаю, (плюс еще увидев такой косяк в уставе с благотворительностью) что нужно прежде всего аудиторское заключение по форме, налогообложению, отчетности, бух. учету, обязанностям, гарантиям этой организации.

Ольга М
аватар: Ольга М
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 06/01/2013
Сообщения: 473

Точка писал(а):
Юр.лицо имеет имущественную ответственность. Каким имуществом будем отвечать? Именно поэтому сложно зарегистрировать юр. лицо в квартире. Никто не даст согласие, чтобы вся семья отвечала по обязательствам дочкиной ОО

имущественная ответственность некоммерческих фондов
"Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей"
можно пошарить по законам и найти конкретную ссылку на законодательство, а это просто сноска со статьи из налогового курьера http://www.rnk.ru/journal/archives/2004/16/nalogi_i_sbory/nalogovi_i_buh...

--------------------------------
Никогда не бойся начинать что - то новое, помни, ковчег был построен любителем,а Титаник строили профессионалы.

taniko
аватар: taniko
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 14/10/2011
Сообщения: 1525

Пожалуйста, подождите до вечера. ну не удобно сейчас писать. каждый правильно задает вопросы. я тему создавала именно для того, чтобы окончательно все обсудить, т.к может устав менять придется. Сейчас это еще можно сделать.

----------------------------------
Человек собаке друг?

Gromova
аватар: Gromova
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 27/11/2013
Сообщения: 651

Оксана, здравствуйте!
Ваша редакция 118 статья очень сильно устарела, хотя особо не утратила свой смысл) ОО также вправе собирать пожертвования и т.п., и также вправе создавать общества, это факт.

Jozejoze
аватар: Jozejoze
Не в сети
КураторБан
Зарегистрирован: 24/07/2012
Сообщения: 3346

Gromova писал(а):

Gromova писал(а):

Ну наконец-то грамотный человек нашелся! Ура! Маша, спасибо! А то уже наверное повеселили мы новую УК !

Gromova
аватар: Gromova
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 27/11/2013
Сообщения: 651

Совсем не за что:)

Я думаю Татьяна и все участники меня поддержат с аудиторским заключением.

Старшинова
аватар: Старшинова
Не в сети
Пользователь
Зарегистрирован: 23/03/2012
Сообщения: 1018

Вставлю свои 5 копеек.
Создавать официальное объединение нужно. Тем более, что люди к этому уже готовы и более того - инициативная группа товарищей уже подготовилась.
У нас в стране без бумажки строго запрещается существовать. Есть бумажка официальная - с тобой будут иметь дело, нет - пошли на фиг. В любую организацию, будь то государственная или коммерческая структура, обращение от юр лица это не тоже самое, что "Маша с Наташей" звонили и о чем-то просили.

Единственный вопрос, это форма юридического лица.
Может не в тему скажу, пусть юристы оценят, подходит ли такая форма или нет - можно зарегистрировать АНО, автономная некоммерческая организация, кажется. Насколько я помню, когда мы такое регистрировали с девочками, сумма была не очень большая, и организационно-правовая форма подходила и для проведения мероприятий, и деньги мы могли какие-то собирать на свои цели, и общаться с арендаторами и какими-то информационными площадками для проведения своих мероприятий было проще, чем просто девочкам с улицы. Приведу пример тех целей, которые были заявлены при регистрации АНО у нас:
1-Предоставление услуг в области поддержки талантливой молодежи, организации и проведения международных конкурсов-фестивалей, концертов, выставок, театральных постановок.
2- Для достижения поставленных целей организация осуществляет следующие виды деятельности:
* Проведение культурно-массовых мероприятий, конкурсов-фестивалей, концертов, выставок, театральных представлений, шоу программ.
*осуществление соц. поддержки молодежи
*осуществление деятельности для поддержки одаренных детей и детей инвалидов.
*содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности.

Подобные цели и задачи можно сформулировать и для помощи приютским животным.

В общем, если сморозила глупость, извините )))

Maria123
аватар: Maria123
Не в сети
ВолонтерПИАР-группа
Зарегистрирован: 03/04/2011
Сообщения: 5486

taniko писал(а):
А кто ее поддержал?

ну в общем-то много народу заполнили анкеты, как участники этой группы.
и никто против не был

taniko писал(а):
Результатом этой работы, между прочим, на чистом энтузиазме, стало написание Устава,

я про реальные действия для животных
устав - это не главное, на мой взгляд.
а то списки повесили, главного назначили и все... все переругались и ни главного, ни инициативной группы Happy

Jozejoze писал(а):
Очень хочется послушать выступление " начальника транспортного цеха ", те учредителей, а не одной Тани. Как они видят свои задачи? Почему они молчат? Я не понимаю.

oksana писал(а):
я тоже не юрист. поэтому задам такие вопросы:
у Дарящих надежду вроде как есть фонд. Почему именно фонд, а не ОО? или это одно и то же?
В чем разница (в полномочиях и возможностях) между фондом и ОО?
Зачем вообще Дарящие надежду создали свой фонд? может с ними пообщаться и перенять опыт.
Можно также у них уточнить, какие вопросы может решать фонд, какие у него полномочия и как это облегчило их работу.

+1 у меня такие же вопросы Yes

Ольга М писал(а):
аждый имеет право пойти и зарегистрировать свое ОО, НКО, фонд, попечительский совет.. одно другому не мешает, главное, чтобы животным была помощь... так что какой смысл ссориться и предъявлять что-то друг другу??? ну решили девочки создать ОО - умницы просто,

конечно, почему нет... если кто-то считает, что это правильно и уже все решили - пусть делает, если от нас (волонтеров и сайта) ничего не требуется.. а если требуется , то извините, но надо советоваться и обсуждать... Pardon

--------------------------------
Я в Instagram @maria_ryleeva

Общие реквизиты для помощи животным.

sleepwalker
аватар: sleepwalker
Не в сети
КураторЯ взял(а) кошку из приюта
Зарегистрирован: 16/01/2012
Сообщения: 324

oksana писал(а):
у Лесного приюта

Тогда попробую написать Лесному приюту и спросить Алину, информация лишней не будет!
К сожалению не разбираюсь в фондах, ОО, и.т.п, но юридическое обоснование нашим претензиям, заявкам, действиям должно присутствовать, как мне думается, иначе это просто выхлоп газов. Как говорил Максим Гришков, любая проверка покажет, что у меня всё чисто по документам, а по вольерам ходить никто из проверяющих не будет, сколько бы мы не писали, не кричали!

Koira
аватар: Koira
Не в сети
ВолонтерЯ взял(а) собаку из приюта
Зарегистрирован: 09/11/2012
Сообщения: 2205

На все вопросы уже давали развернутый ответ несколько раз.
Для того, чтобы понять какую мы хотим создать организацию (фонд, ОО и т.д.) надо решить:
1. Для чего нужна эта организация? (конкретно, без общей лирики, тут уже много воды налили, и не просто защита животных и реклама) Задачи, цели и методы их достижения, перспективы. Эти цели надо проговорить прежде всего для нас
2. За счет каких средств будет осуществлять организация свою деятельность? Хватит-ли средств самих волонтеров или понадобяться привлеченные средства?
Если мы хотим привлечь спонсоров, что мы можем предложить взамен? Какова будет степень доверия спонсоров к организации?
3. Кто должен входить в эту организацию и на каких основаниях - права и обязаности

Если нужна организация, только для контроля работы УК приюта, как уже писали - это только попечительский совет..
Если мы говорим о многоцелевой организации, то в Фонд, например, должен входить человек, которому доверяют не только волонтеры.
Скажите, кто не знакомый близко с деятельностью волонтеров, может доверить деньги не знакомым ему Наташе, Юле, Свете и т.д.?
От ответов зависит и вид общества, и ведение бух.учета и налоговые обязательства..
Очень хорошо, что у нас есть помощь грамотных юристов, остается решить, что-же мы хотим добиться созданием организации волонтеров

__________________________________________

Опекаю в приюте 2-3 ряды сектора B (вольеры 23-66)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ярмарка Мастеров - ручная работа, handmade