- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Абсолютно согласна с жестким высказыванием Марины в сторону опекуна. Отправляя собаку в другую страну, мы полностью доверяем опекуну с принимающей стороны. Ответственность должна быть в голове изначально у опекуна, должен предполагаться момент возврата собаки новыми хозяевами и как следствие действия опекуна по временной опеке, выгулу, кормлению, лечению, пиару и дальнейшему пристройству, либо возврату собаки опекунам в Москву. Действия опекуна мне непонятны. Не умеешь-не берись. Оправдания тут не помогут, ошибка-стоила жизни собаки. Вскрытие нужно было делать, предположить смерть от сердечной недостаточности, при визуальном осмотре, мне полагается невозможным. Я бы со стыда сгорела и цензурные выражения у меня закончились. Вам на блюдечке преподнесли и разжевали все моменты и тонкости, связанные с Кузей, так какого лысого только сейчас выясняется, что поведение собаки для Выс открытие, вы как ежик, который сел на попку и забыл как дышать. Люди очнитесь, опекуны бросающие собак на передержках, опекуны навещающие собак раз в год, но зато бодро выкладывающее фото собак, присланные другими волонтерами с передержек, где сидят ваши собаки. Финкураторы, бросающие финансирование без предупреждения, как легко вы находите оправдание своим действиям, ведь это живые души- а не медальки за отличие на ваших пиджаках.
Кузю жалко до одури, до слез, до отчаяния...
Почти год назад я допустила в адрес Кузи определение - дичок. Я не хотела обидеть абсолютно никого этими словами. Тогда мне так казалось. За год жизни дома, Кузя, конечно, оттаял сердцем. Я не видела мальчика целый год, я не могу судить о том, как изменилось его отношение к миру. Но я очень хорошо знаю нашего Бонечку, соседа Кузи по приютской клетке. И уж про Боню всегда можно было сказать только то, что он социально ориентированный пес. И тем не менее, когда Боняша попал с семью, где оказался не нужен и не любим, он повел себя достаточно агрессивно, непредсказуемо и очень дико. Так же как Кузины опекуны верили в Кузю, Бонькина мама Ира, верила в него и не побоялась одна отловить Боню, подробности этого отлова мы не писали в теме, а поверьте, у Бона была возможность откусить Ире руку, если бы он разозлился на нее. Но Ира умеет обращаться с приютскими собаками, в ней есть и сила духа и понимание, как себя вести. Боняша почувствовал эту уверенность и с радостью доверился Ире. У голландской семьи такого понимания не оказалось...
Виноваты перед Кузей все до единого, кто принимал какие-то решения, относящиеся к его жизни. ВСЕ! (Это только мое мнение, надеюсь, никто не станет спорить в этой ситуации). Я, которая притащила его на плохую передержку в Купавну, откуда он несколько раз сбегал, а это усугубило его страхи, его опекуны, которые все время от чего-то лечили Кузю, но упустили главное, что Кузя был не готов к переезду, Нелли, которая взяла на себя ответственность с благими намерениями, а отправила его прямиком в ад.
У Кузи прошу прощения. А ответа для себя, как не ошибаться в дальнейшем, так фатально, не могу найти. Потому что виноваты все, но хотели-то все как лучше.
Орешкина, в этой теме мнение твое неважно. И не важно как про кого ты что говоришь. И так тошно...
И мне тошно по многим причинам. И мне не важно, кому важно мое мнение, а кому нет. Добавить нечего.
Но если тебе легче от таких слов, то можешь продолжать в том же духе. Или не продолжать.
Я хотела выразить Кузе свои прощальные слова, я это сделала. Собственно, все на этом.
Девочки, что толку сейчас искать виноватых, кого-то обвинять. Понятно, что все, ВСЕ до единого люди, которые принимали участие в судьбе Кузи желали ему только добра.
Я считаю (и здесь согласна с Наташей marla), что единственный урок, который из этого случая мы должны извлечь - относиться более ответственно к пристройству собак с тонкой душевной организацией (а проще говоря, бывших дичков, которые годами просидели в зимнике). НЕ ОТПРАВЛЯТЬ таких собак в чужую страну, к людям с другим менталитетом, не доверять опекунам, которые никогда не видели наших приютских собак. Да, их социализировали на передержке, и на первый взгляд кажется, что они готовы к пристройству в обычную семью - но страхи полностью не забываются, и в какой-то нестандартной ситуации могут вылезти наружу.
Можете закидать меня камнями, и твердить, что любая собака имеет право на счастье жить где-то в милой зелёной Германии или в тюльпановой Голландии, но я всё таки призываю отправлять туда только ИЗНАЧАЛЬНО контактных собак - то есть тех, кто в приюте никого не боится, любит людей, работников, ходит на поводке, т.е. ориентирован на человека и на окружающий мир на все 100%.
Давайте прекратим беспочвенные обвинения, Кузю уже не вернёшь, но, возможно, пожертвовав своей жизнью он спас несколько других, которые только готовятся к отъезду. Ещё раз подумайте прежде, чем отправлять своих подопечных в другую страну. Выдержит ли их душевная организация этот путь?
And do you really think that something like that in Russia could not have happen? The fact that only Russians are familiar with dogs from a shelter? How stupid ...
This topic is about a terrible tragedy that caused PEOPLE, no matter where they live.
Я абсолютно согласна. Такая чудовищная история могла случиться с кем угодно и где угодно. Кто сказал, что в Голландии или Германии все собаки социализированы? Я вам рассказала историю, в которой принимали участие врачи и волонтеры приюта. Все поступили, на мой взгляд, также равнодушно. А сейчас на этом форуме все пытаются найти виноватого, ссылаясь, что это произошло в Голландии? Кто не ошибался с ручками здесь, в России? Или у нас все всегда прекрасно? Все переживают. А виноватого сейчас искать, по-моему, самое последнее дело. Кузенька, прости нас, если сможешь.... Все хотели тебе только добра.... Но, как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Не всегда, но такое случается, к сожалению...,
Ну так и давайте придерживаться общего стандарта.Когда в России случается подобное мы здесь тоже не хлопаем в ладоши.За свои поступки нужно нести ответственность и не важно,где это произошло.
Я не согласна с тем, что виноваты все. Виновных не ищу, это и так очевидно. Я видела Кузю в день отправки. Совершенно социализированная и добродушная собака, сам подходил ко всем погладиться, сам залез в автобус, не испугавшись непривычных шумов и звуков. Волонтеры и опекуны этой стороны сделали все и даже больше, для того, чтобы собака была такой. С их стороны нет никакой вины. То, что собаку, которая находится в состоянии паники, нельзя закрывать в тесном ограниченном пространстве, знают даже дилетанты. Любую собаку и даже человека. А здесь еще и темный сарай без окон. Почему кураторы не должны были поверить опекуну, который гарантировал, что собака будет в шоколаде? Опекун должен понести ответственность за свой обман? Почему укушенная не озаботилась тем, чтобы почитать специальную литературу, прежде чем взять собаку? В этом случае ей нужно было брать не собаку, а черепашку (хотя и ее тоже жалко). Панику и укусы спровоцировали не поглаживания, как написали выше, а упавший шкаф. Уже по этой причине собака могла умереть от страха. И, как я считаю, и укушенная и опекун, должны возместить моральный ущерб волонтерам, которых они обманули. Ведь им отдали Кузю, даже не требуя с них зоозащитный взнос, как это принято в Европе. И если они действительно осознают свою вину, то, как минимум, в двойном размере этот самый взнос с каждой, а в идеале полное финкураторство двух собак, нуждающихся в помощи. Ну а если они не осознают свои ошибки и не постараются их исправить, то в международный черный список. (если таковые имеются, если нет, то с них и начать). Если человек не умеет водить машину, он не садится за руль. И не надо пускать сопли. За свои ошибки нужно отвечать.
And do you really think that something like that in Russia could not have happen? The fact that only Russians are familiar with dogs from a shelter? How stupid ...
Согласна, такое могло случиться и в России. Я говорю лишь о том, что длительный переезд в клетке, другой язык, чужие люди, ни одного знакомого человека рядом - всё это создаёт дополнительный стресс для животного, у которого и так подорвана психика.
В России у опекуна есть возможность оценить силы будущих хозяев, прикинуть, справятся ли они. Как правило опекун лично отвозит собаку в новую семью - собака сидит в салоне машины, со знакомым человеком, которому доверяет. В новом доме она тоже какое-то время проводит с опекуном - всё это уменьшает стресс от переезда.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »