- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
если недостаточно социализированный то возможно
но тут такие социализированные пропадают, даже непонятно как они такие "сохранились" в клетке
значит наверно надо смотреть по обстоятельствам
Куча примеров, когда супер социализированные носы хозяевам "дом разносят" и еще в куче чем не устраивают
ИМХО, недостаточно будущий хозяин оценил характер собаки и сделал себя для нее не просто чужим челом с улицы до вывоза
Не понял, что не просто любимца себе забирает, а дает этому конкретному носу дом. Видя собак более сложных и проблемных, готов к любому стечению обстоятельств. Видя смерти, драки соб, болезни.
А придя и на жалости выбрав собачку - ответственности не осознают
Так я и говорю очень сложно оценить это пока не приведешь ее домой, это опытным кинологом надо быть. Детей на территории нет, кошки тоже не бегают, вообще ничего похожего на домашнюю жизнь.
Есть критерии по которым понимаешь, что в поведении собаки можешь принять, а что нет. Это за раз не отследишь и не проанализируешь. Нужно время.
Все остальное, поддается коррекции с помощью кинолога, было бы желание
И еще я все больше думаю о том , что когда выбирают не социализированных может как-то уговаривать обратить внимание на социализированных. Вот уже сколько убежали с начала года. А есть такие прямо : бери и веди домой , ласковые к абсолютно незнакомому человеку, идут на поводке с любым. Дикие гуляют по лесу и бегут от людей , а эти продолжают сидеть в клетке и ждать(((...
Сегодня, проезжая в районе Щукинская, видела картину - человек (мужчина), не бомж конечно, но очень близко к этому (собирал что-то в мусорке и видок соответствующий), гуляет с собакой (не так бы обратила на это внимание, но именно, когда увидела фотки с возвращённым Дарси, которые меня привели в шок - как можно так запустить собаку - хотя бы вычесывать можно!) -так вот, собака-дворик, также черного цвета - блестит так, что я аж засмотрелась. Пес идет гордо с поднятым хвостом, довольный и радостный, на чистом и не рваном! брезентовом поводке, худенький, но в норме, видно еще просто молодой. Вывод - не материальные блага важны, а любовь и ответственность за свою собаку ! Хотелось выбежать из машины и сказать спасибо, что мужчина так следит за собакой, а не отмазывается тем, что самому есть нечего и помыться негде.
+1. Зачет и уважуха.
а мне кажется
Когда через полтора года после пристройства Вы поедете забирать в истощенном и неухоженном состоянии от хозяев собаку, которую ВЫ опекали - казаться перестанет. Вы тогда будете заняты решением других проблем - не как соблюсти интересы горе-владельца - а как избавить собаку от срыва при смене домашней обстановки на приют, где взять деньги на передержку и саму передержку, деньги на корм и на врача, где взять машину и время на все это, и вообще - в каком состоянии вернут собаку и вернут ли? Или она убежит-потеряется-хомячка съест?
Если чел имеет устойчивое намерение прожить с этой собакой ближайшие 10-15 лет своей жизни, кормить, гулять, лечить, воспитывать, сделать свой дом - их общим домом, тратить на нее время, силы, деньги, терпеть и понимать, если собака ведет себя не так, как ему в идеале хотелось бы - месяц не будет для него непреодолимой преградой.
Почитайте название темы, где дискутируете - что, нужно было увеличить испытательный срок для данного индивида до 2 лет?
Ну не понял инфантильный малыш за 1,5 года, что не справится - пожалеть и похвалить, и увеличить испытательный срок до пожизненного и куратору всегда быть готовым у любое время примчаться помогать.
Если бы нужно было месяц навещать - темы бы скорее всего не было.
Ольга, навещать и ежедневно заботиться это все-таки разные вещи. И если ему загорелось мог бы и навещать, а потом бы все равно могло получиться так как сейчас. Испытательный срок не до двух лет конечно, от всего нельзя уберечься, но чтобы была возможность в случае чего забрать собаку по закону, а не уговаривать.
Т.е. еще более упростить процедуру и уменьшить шанс на осознанность ответственности?
Тогда уж проще сразу открывать фирму по прокату приютских собак.
А че? Не в клетке ведь...
в случае чего забрать собаку по закону
По какому? Ссылкой на такой закон поделитесь пожалуйста.
А то я и Маша Громова (юрист!) потратили уйму времени, чтобы найти какие-либо нормативные акты, регламентирующие деятельность волонтеров.
И сейчас речь идет не о ЗАКОНЕ! А о рекомендации приютам "ужесточить отбор желающих завести питомца".
Тогда уж проще сразу открывать фирму по прокату приютских собак.
+1
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »