Зоя, хоть мы и обсудили уже все по телефону, отсвечусь и на сайте. Света все написала очень понятно - автор текста (уж извините, но Ваш текст не содержит ни крупицы реально важной для хозяев информации об особенностях кота, его характере и т.п.) совершенно не всегда становится куратором зверя, которого он облагодетельствовал своим многословием. И люди, которые пиарят зверя, не являются его кураторами и не могут предъявлять какие-либо претензии к кому бы то ни было. А куратором является куратор. Это такой человек, который указан как куратор в описании зверя в начале страницы. Не в комментариях, а именно в тексте.
Мне сейчас совершенно некогда писать комментарии, особенно бессодержательные. Да и смысла в этом никакого нет. Как собачка "пометить" страничку разве что.... Если уж писать, то уж реально полезную и точную информацию. А то сначала в комментариях одни восторги, восторги, а потом мы выслушиваем претензии, когда потенциальные хозяева узнают, что животное не контактное и вовсе не ручное. Зачем вводить в заблуждение?
Понимаю, что сейчас Вас скорее всего посетит идея написать администраторам сайта список из четырёхсот кошек приюта, у которых Вы хотите указать себя куратором. Не стану отговаривать, но подумайте вот о чем: если они заболеют, то Вы, как куратор, должны будете насобирать на них на всех денег, повозить по врачам, поискать лекарства, и т.д. А это не так просто, как кажется.
Далее решать Вам.
Кстати, мне до сих пор не понятно, почему, если уж Вы пиарили кота, так расстроились что он пристроился? Это риторический вопрос, просто странно, ведь для этого и пиарят...