Анюта, этот вопрос взят из англоязычной анкеты для потенциальных хозяев (точно исходник сейчас не вспомню, но если надо - найду), т.е. он задается тем, кто обращается в приют чтобы забрать животное, не у нас в России - в англоязычной стране.
И я предполагаю, что даме, о которой тут идет речь, этот вопрос задавали, и не только этот. Так что ОНА ответила? Что ей такую собаку не надо? А потом взяла?
Или как?
Что за позиция - пристроили кусачую собаку, не предупредив об этом?
Т.е. она не хотела, но ей привезли без предварительного согласования и впихнули? Где она взяла информацию о собаке?

Когда задаешь вопросы ручкам, они все твердят, что ко всему готовы, что все понимают и со всем справятся.
Не отдавать собак просто так, не отдавать обычным людям, не отдавать не готовым... А кому отдавать? И как понять, обычный пришел или необычный. Если человек не волонтер, он вообще с таким никогда не сталкивался. Да и не хочет он ни с чем сталкиваться. Обычные обыватели живут своей комфортной жизнью, и не хотят они никаких трудностей. Так получается, что отдавать практически некому.

Да бл... себе всех брать!!!
Ты права, печалька это всё, конечно...
Мне кажется, достоверный способ проверки - смотреть, как на человека реагирует собака. Хотя тут тоже можно промахнуться(

Есть очень хороший препорат"Лигфол"-адаптоген стресс-корректор,защита организма и активация иммунной системы.Повышение общей резистентности организма к неблагоприятным воздействиям(отъем,перегруппировка,транспортировка,вакцинация).Стимуляция при ранах,травмах,ожогах.Лечение опухолевых заболеваний.Для каждой собаки переезд это стресс,значит ей надо помогать его уменьшить.Любая дорога утомительна.И для детей и для людей.Дети капризничают,хотя едут с родителями.А собаки-ЖИВЫЕ!Вы все много делаете для собачек и отдавать их надо!Можно,если не понять,но оправдать тех,кто что-то сделал не так испугавшись.Но не тогда,когда человек не договаривает и что-то скрывает.

Только сегодня узнала об этом горе.
Наташ, мои соболезнования, хотя не одно самое искрение не может утешить в данной ситуации . Только время.
Не могу даже принять мысль., что Кузя покусал даже очень сильно испугавшись. Так себя собака ведет испытывая боль . Нам ни когда не узнать., что произошло, но в рассказ о Кузи кусающимся со страха и пусть даже паники могут поверить. люди НЕ знающие Кузю
(Елена , зачем вы все время задеваете Наташу и сектор д, чем это мы вам так не угодили и вы пишите, что все делает _ Биргит, а откуда вы бы знали Биргит если бы не Наташа, которая не ушла два года назад, когда все не захотели кроме нашего. Сектора с ней работать )

Только сегодня увидела это. Как и все, в шоке... Прочла всю полемику... По-моему, тут однозначная вина хозяйки, даже обсуждать нечего. Собаку в диком стрессе засунуть силой в замкнутое пространство и оставить одну на всю ночь - это преступная халатность. Или умысел, не знаю. Ну укусил он ее и что? Кого не кусали собаки, кошки, попугайчики? Это животные и они все кусаются в стрессовой ситуации, даже на 100% социализированные. Хозяйка поступила жестоко.
Еще ведь его туда затащили как-то, о чем тут уже говорили. Значит, если на тот момент его уже боялись, то тащили жестко, грубо, возможно били.
Надо просто задать себе вопрос - а как бы поступила я в такой ситуации? Даже если бы так сильно испугалась и заперла собаку, ну остыла, успокоилась и попыталась бы помочь собаке справится со стрессом через какое-то время, а не сидеть до утра как ни в чем не бывало.
Короче, жутко все это. Как представляю его одного там...

(Елена , зачем вы все время задеваете Наташу и сектор д, чем это мы вам так не угодили и вы пишите, что все делает _ Биргит, а откуда вы бы знали Биргит если бы не Наташа, которая не ушла два года назад, когда все не захотели кроме нашего. Сектора с ней работать )
Отвечаю на высказывание Адельки. Если бы не приводили в пример всем самого лучшего зоозащитника Floby, и не говорили, что у Биргит собаки бегут и неадекватные, то никто бы Вашего ангела-хранителя не трогал бы. К сектору Д у меня никаких претензий нет. То, что через Floby едут в основном только ваши собаки, это для Вас, Люба, новость? Я только ответила на комментарий Анюты. Вот и все.

Не ошибается только тот, кто ничего НЕ делает. Если сидеть у компьютера, высказывать своё мнение, не ездить в приют, не подбирать, не лечить, не пристраивать, то и..... ошибок не будет. ( Гипотетически, потому что главная ошибка будет в том, что НЕ ТОЛЬКО никому не помог, а даже и НЕ попытался...)
А Кузя - обязательно вернётся, в каком нибудь новом теле, и будет радостным, счастливым и беззаботным малышом. И давайте все ему пожелаем ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВОЙ СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ.
Всё равно, всё кто Кузе помогал - молодцы. Я прочитала тему. Ничего не было сделано с корыстным умыслом, или "спустя рукава".
Так сложилось...

Лена, НаташаFloby работает с проверенными волонтерами,которых она уже знает и которым доверяет ,которые не утаивают от нее какую-либо информацию о собаке (неважно, намеренно или не намеренно, это не снимает ответственности). Она поступает правильно.
Девушка,которая ввозит 3,5 года животных в Голландию, работает только со "своими" волонтерами,которым она стопроцентно доверяет . Она возит животных только сама и только самолетом(чтобы смягчить стресс), она не доверяет никаким перевозчикам.
Только после случившегося я поняла,почему она отказалась привезти Кузю, сославшись на очередь в ее списке : она не знала его и не знала его куратора, не знала,можно ли ей доверять.
Ведь сейчас произошло несчастье, и, если бы женщина подала в суд ( а пострадай ребенок,это бы даже не обсуждалось), то при судебном разбирательстве выяснилось бы,что именно она ввезла эту собаку в страну. Т.е.девушка поступила мудро, отказавшись. Но у нее уже опыт 3,5 лет.
Я увидела Кузю вживую только на видео и его поведение меня очень насторожило, увидела как он боится. Сразу хотела отказаться принимать его, но куратор заверил меня,что он так боится только на прогулке. Что тут можно сказать? Были и еще очень важные моменты, о которых мне ничего сказано не было.
А если бы было сказано, то Кузя находился бы сейчас в Москве, я бы его просто не приняла. А сейчас уже изменить ничего нельзя.

Волонтеры,которые отправляют собак так далеко , обязаны давать будущим хозяевам полную информацию о собаке, рассказывать обо всех нюансах ,ничего не скрывать( намеренно или не намеренно). В первую очередь, это важно для самой собаки. И тогда хотя бы будет снижен риск неблагополучного исхода.

Я не имею особого права высказываться на форуме, т.к. моя помощь животным приюта - это миллиардная часть от того, что делают настоящие волонтеры. И я их (волонтеров) глубоко уважаю и преклоняюсь перед всеми без исключения.
А теперь можете закидать меня камнями, но выскажу свое мнение, которое наверняка расходится с мнением большинства.
ВСЕ, ЧТО ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ СЕБЯ. Но не в каком-то мелком аспекте, а в глобальном. Наверное было бы правильней написать "ВСЕ, ЧТО ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВСЕГО". Ребенок, родители или родственники которого помогают бездомным животным, врят ли оставит в старости родителей без помощи и ухода, потому что такой ребенок рос в атмосфере милосердия и вспомогания слабым и беззащитным, и врят ли такой ребенок допустит геноцид по отношению к людям другой расы, национальности, вероисповедания.А следовательно искренний труд любого волонтера важен и почетен. А ошибки, к сожалению, допускают даже те, от кого зависит жизнь человеческая и детская: врачи, учителя, политические деятели. Примеры наверное не нужны. Каждый приведет с десяток. Кузенька жизнь отдал за то, чтобы были учтены допущенные ошибки. Мое мнение, никого винить не стоит......

Согласна....