Я думала только я одна это вижу, хорошо хоть заметили.
И в этих ведрах он гниет! Вот что еще ужасно ((.

а почему только сектор Б полностью перевели??? :SHOCKED:
в других секторах собаки не должны кушать? или они чем то хуже?

Во как! До апреля другим секторам не повезло. Ну хоть теперь все стало прозрачно во всех смыслах!

Девушки, недостаток информации вижу вызывает понятные эмоции, позволю себе как старшему волонтеру Б сектора прокоментировать ситуацию, донести до всех информацию, а уж как на нее реагировать уже дело каждого:

1) Даниил согласился провести тест и посмотреть как изменится состояние и стул животных, если перевести их с Фоксика на полное потребление Прохвоста, одновременно необходимо было исходить из тех объемов корма, что были доступны для теста (то есть возможности пересадить весь приют не было -решение руководства было 1 сектор)

2) Решение перевести именно наш сектор сложилось из следующих факторов:

• в нашем секторе больше всех смертей произошло после перехода на Фоксики (мы с радостью бы не были первыми в этой ужасной статистике, но увы..)

• наш волонтеры еженедельно привозили для кормления голодных собак корма разных марок, покупая их на свои деньги, что руководство приюта также поставило под вопрос (влияет ли это на такое количество заворотов именно в Б секторе)

• ну и стоит добавить, что именно наш сектор оказался самым активным в общении с Даниилом на собрании и позже по почте по вопросу кормления и дотошным по общим жалобам в адрес производителя (собрание, данная тема, жалобы в Роспотребнадзор и Россельхознадзор)

3) за 1,5 недели теста он дал хорошие результаты -у животных улучшился стул, что в том числе повлияло на нашу совместную победу, которая вступит в силу с апреля для всего приюта

дала сухие факты, а как кто окрашивает их эмоционально уже не вижу смысла обсуждать

да теперь всё ясно, спасибо за объяснения.
Всё равно как то всё печально звучит. Вы бы могли и раньше сообщить, что и как у Вас планируется, что бы не было излишних вопросов, многие не в курсе всех Ваших дел..

думаю в других секторах есть такие же факторы, а в некоторых наверное и похуже)) но это уже не суть. Если всё сложится в пользу общего дела!! (а именно все сектора переведут на другой корм)

Констанция, да к сожалению наша мобильность на форуме заставляет желать лучшего, много дел по работе и по животным, упускаем важное, будем исправляться

это общая цель!! и над ней работают многие волонтеры, к сожалению тоже не всегда у всех участников есть возможность отписаться в общем доступе,
но у нас много активных волонетров, особенно из вашего сектора, которые занимались вопросом и транслировали волонтерское мнение -думаю все путем сарафанного радио получают информацию так что держим кулачки , что все сложится как пообещало руководство ТТТ

Во всей этой истории радуют две вещи: около 900 собак (или сколько там в Б) не едят уже фоксик и что есть светлое будущее в виде прохвоста в следующем месяце

Огорчает ситуация с запретом на возможность подкармливать собак ( если я верно понимаю, из-за некоторых волонтером сектора Б)

Ксень, на мой взгляд не стоит искать виновных, наши девушки хотели как лучше, тратили большие деньги ежемесячно, чтобы обеспечить собак кормом лучшего качества, который собаки ели, в отличие от Фоксиков, одно действие влечет за собой другое и последствия уже не всегда есть возможность верно оценить, то, что данный момент вызвал сомнения руководства относительно влияния на смертность имеет место быть, но и не может быть доказанным и единственным обоснованным

тут уже ничего не поделаешь, ошибка была именно в разных марках, что дало сомнения и пищу для размышлений,но опять же что тут обсуждать, к сожалению именно на эмпирическом методе люди и учатся, главное сделать выводы и даже если есть вероятность негативного влияния -исключить его

но мне кажется есть выход -например, согласовать 1 марку корма для подкорма или закупать тот же прохвост для подкорма (собаки его ведь едят)

еще знаю, что если опекуны по каким либо причинам хотят перевести конкретный вольер на особое питание (например больные животные или истощенные), то есть возможность это согласовать и привозить корм под этот вольер на постоянной основе

ну вот тут да, наверное оптимальное решение

для отдельных вольеров- конечно

дабы прояснить... еженедельно не привозились корма разных марок, т.е. корма не смешивались...
да, сначала использовали для подкормки Прохвост (его нужно было заказывать только довольно большими партиями, чтобы получить приемлемую стоимость и когда нам запретили хранить мешки с сушкой на складе приюта - пришлось искать другой вариант), потом Трапеза (была акция и по цене-качество выходило приемлемо, но с января резко полезли вверх цены), перешли на Пуффинсы...
каждым из видов корма кормили более 2 мес...
правда пару недель кормили подарочным Чаппи

А что все кто подкармливает сушкой используют только одну марку корма постоянно? (ну кроме 15 ряд Б)

Согласна, что для собак полезного мало переходить с корма на корм... и запрет не "из-за некоторых волонтером сектора Б", а для исключения кормления различными кормами.