Кать, тады мы упрем в вскр пакетик Прохвоста? Вы не против? Ну в качестве дружественной помощи... (Прости, Ксень, не удержалась...).

Я это Дэйлу передам в стаце, он как раз "копыта" откидывает, потому как в эксперимент не попал, бедняга. Я думаю это его утешит!!!! Все молчу, больше - ни слова....

Кать, ну в чем проблема? Эксперимент закончен в пользу Прохвоста. Теперь вы должны помочь нам доесть 20 т Фоксика. Какие ряды сектора Б мы выберем для оказания гуманитарной помощи остальным секторам? А высвободившийся Прохвост направим в соответствующие ряды например сектора Д (у них еще волонтеров не хватает, так хоть жрачка будет!!!)

Ну для полной уверенности мы проведем обратный эксперимент! Сектор Б будет доедать Фоксик, а мы перейдем на Прохвост. Тогда будут расставлены ВСЕ точки над И.

Свет, ну собаки то здесь причем из Б они или Д, а вот производителя неплохо было бы угостить порцией вкусняшек по диете "Фоксик" - неделю фоксика на первое-второе, другую - дрищешь.

Свет, ну ё маё, чо за поток сарказма-то? Вроде выше договорились пойти к администрации с просьбой доедать всем приютом. Кажется тема исчерпала себя в таком вот ключе на сегодня

Ксень, сорян -скажи это Дейлу, который откидывает копыта... он блин Гришкова пережил! Парень считай в орденах! и на тебе...на демократии оступился и под откос пошел стремительно полетел. Твоя же опекунская Зоуи загремела и соседствует...

и что значит "доедать всем приютом". На основании экспертизы - это ЯД в чистом виде! возврат, утилизация-да что угодно! ты же не питаешься нафталиновыми шариками, они же не пригодны в пищу. А им "чуток переждать" всего-то предлагается.

Коллеги, давайте выпадем из праведного гнева в суровые реалии действительности.
По нашему желанию не образуется достаточное количество Прохвоста прям завтра, на все нужно время.
УК сделала работу и в максимально возможные сроки Прохвост будет поступать, чтобы полностью на него перейти.
Но вот прямо завтра не получится. Совсем не будем кормить? Или какие предложения?
В части "утилизация или возврат" - это возможно только в судебном порядке. Основание?
Для официального основания нужно снова писать жалобу в Россельхознадзор. Вызывать их и добиваться ими проведенного забора проб и экспертизы. Рассмотрение жалобы в Россельхознадзоре (по закону) 30 дней. Взятие проб и экспертиза еще не менее месяца.
Это будет быстрее чем предложенный УК вариант?

Если Прохвост не может столько корма поставить (а действительно ли не может?),то можно закупить кормов других марок. В данном случае,минусы от корма других марок с лихвой перекрываются плюсами от того,что собаки не будут есть месяц-полтора откровенный яд. Я думаю при желании можно партию вернуть поставщику.

Когда собакам сектора Б сыпали Фоксик наравне с другими секторами, я моталась в приют по три раза в неделю с купленным (лично мною на лично мои деньги) кормом для рядов которые я опекаю.
Из 97 собак от причин, связанных с пищеварением (связь именно с кормлением Фоксиком не установлена) в этих рядах умерло "всего" две собаки.
Это касательно подсказки "куда потратить деньги". Вы спросили, что мы делали - Вам ответили. И не нужно писать, что не всем собакам так повезло, что у их опекунов есть лишние деньги - деньги на закупку лично для меня лишними не были, я отказалась от других жизненно важных трат. Наверно, Ваши денежные ресурсы спланированы иным образом и Вы эти планы менять не склонны.
Когда было принято решение о возвращении Прохвоста в Б, волонтеры Б РУКАМИ вычистили ВСЕ ведра (которые прибиты во всех секторах совершенно одинаково) от остатков Фоксика - это касательно КАК ЧИСТИТЬ.
Доедать ВСЕМ приютом Фоксик? Я понимаю праведный гнев волонтеров других секторов, но простите, часть собак УЖЕ переведена на Прохвост и шатать их пищеварение туда-сюда еще два раза - это справедливая для них цена за "равноправие"? Если такое решение будет принято (напоминаю, решение принимает администрация, не Катя, не волотеры сектора Б), лично я вернусь на неделю к прежней схеме кормления для тех кого я опекаю. Постараюсь, чтобы к ним Фоксик снова не попал, чтобы не сбивать снова только что стабилизировавшееся пищеварение, а мне - еще ДВА дня не чистить ведра.
Результаты микробиологии я публиковала в этой теме и они обсуждались на собрании. Это касательно "где результаты?"

Из всего сказанного Ольгой, я согласна только с тем, что переводить собак сектора Б обратно на смесь Фоксик+Прохвост было бы неправильно. Это уж слишком жестокая "социальная справедливость".
А вот все остальное я вообще не поняла к чему? За что сектору Б такие преференции. В других секторах волонтеры тоже покупали корм НА СВОИ ДЕНЬГИ и тоже чистили ВЕДРА СВОИМИ РУКАМИ. И что? Как-то это не повлияло на перевод нас на корм Прохвост.
С кормом меня послали еще 3-4 недели назад, сказали, что мой корм премиум-класса вредит собакам, а вот Фоксик-это ДА, прекрасная вещь! А ведра нужно чистить РЕГУЛЯРНО, но я ПРИНЦИПИАЛЬНО, не собираюсь больше этого делать, потому что "кое-кто" получает за это государственные деньги. (Но фото этого гнилья у меня на всякий случай сохранилось).
И еще одна собака у нас на днях умерла ((...
Что делать? Значит надо изыскать денежные резервы, кредиты, УПРАВЛЯЮЩЕЙ компании виднее, и закупить столько нормального корма, чтобы уже С 1 АПРЕЛЯ все сектора перешли на НОРМАЛЬНЫЙ корм. Если злосчастный Фоксик к этому моменту не доедим, то чтобы его "подмешивание" было минимальным.

Оль, ну ты же не знаешь мой доход на сегодняшний день и о статьях затрат, чтобы оценивать "по совести" ли я поступаю со своими опекунскими собаками.
Ну а на "моей" улице сейчас "умирает" 2 собаки и одна погранична. Мне чтоб иметь право голоса, надо уровнять боль?
Оль, а растягивать ядовитый корм для других справедливо? Когда вместе избавиться от него быстрее, если никак не получится вернуть уже закупленный фоксик. Хотя изучив договор поставки, наверняка можно найти соотв.пункты.

Я тоже думаю, что вернуть этот грузовик было бы можно. Ведь экспертизой уже выявлены вредные вещества. Неужели поставщик отказался бы оформить возврат "по обоюдному согласию"? Поставщику нужен суд и очередная шумиха?