Создание Общественной Организации
Jane_U
аватар: Jane_U
Не в сети
ВолонтерЯ взял(а) собаку из приюта
Зарегистрирован: 02/10/2011
Сообщения: 2227

Катя, помнишь ровно год назад я предложила организовать вместо инициативной группы волонтерскую организацию. Меня, мягко говоря, не все адекватно восприняли. А с тобой мы как раз обсуждали организационную и финансовую форму этого мероприятия. Сейчас я предложила 2 варианта: попечительский совет (прежде чем предложить я перерыла в сети претенденты и законодательную базу. ссылки все в моих постах). действительно попечительский совет вещь хорошая, но она требует непосредственного участия исполнительной власти, т.е. нашего заказчика. если бы с ними удалось по хорошему договориться... второй вариант - общественная инспекция (также в моих комментариях). я постараюсь завтра до 6 часов вечера эту тему не упустить из вида и выяснить основные моменты. в этом случае точно не надо заморачиваться с уставом, членами совета, бухгалтерией и т.д. мне кажется должны быть еще варианты. если мы - люди умные, добрые, целеустремленные, глубоко сострадательные не можем добиться для себя положения в обществе, каких то минимальных прав и возможностей, то что мы может затребовать от этого государства по отношению к животным, если мы сами бесправные!!!

taniko
аватар: taniko
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 14/10/2011
Сообщения: 1518

Всем доброго вечера!
Сначала по делу:
1. Учредители - физические лица: Наталья (Natalia5), Юля (DashsBerman) и Алла (Alla555). ФИО выкладывать без согласия их обладателей не имею права. Кроме того, после очередного "теплого" приема этой темы они вполне могут отказаться ими быть.
2. Регистрировать ОО по домашнему адресу можно, если все собственники жилья согласны с этим. Катя, у тебя не верная информация. Соответственно, расходы на аренду юр.адреса не нужны.
3. Расходов на бухгалтерию также можно избежать или минимизировать. Во-первых, если бухгалтер напишет отказ от получения вознаграждения за труд, т.к. коммерческая деятельность вести не будет. Во-вторых, если подачу отчетов с нулевым балансом поручить аудиторской фирме, за услуги которой раз в квартал нужно будет за это заплатить около 500 р. (по-моему мнению, подъемная сумма).
4. На обслуживание Р\С также можно избежать затрат - некоторые банки не берут за его открытие и обслуживание платы, если счетом не пользуются.
Про ОО:
По-моему, уже в теме тендра пришли к мнению, что нужно организовываться. Сейчас, когда уже проделана работа по созданию ОО, какой смысл что-то выдумывать? Для формы Региональной ОО, какую мы довольно долго с юристом выбирали, правовая база есть. Для всего остального, что на форуме предлагалось - нет! Средства, что по-видимому многих сильно волнует, как собирались на сайте так и будут собираться. Но всем очевидно, что договориться с чиновниками будет проще организации, а не толпе кричащих волонтеров, которыми нас видят, в том числе и благодаря слишком бурным обсуждениям на форуме. А надеяться на то, что нас "сверху" организуют, извините, просто смешно. Если нам это не надо, а я лишний раз, к сожалению, убеждаюсь, что не надо, то ни префектуре ни кому либо до этого вообще нет дела.

----------------------------------
Человек собаке друг?

taniko
аватар: taniko
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 14/10/2011
Сообщения: 1518

А теперь позволю высказать свое недоумение:

Marianna писал(а):
Объявление от Администрации сайта vao-priut.org:

Этот сайт не имеет отношения к созданию данной общественной организации и сбору средств на ее регистрацию - не надо перечислять помощь на наши реквизиты.
Просим организаторов вести данную тему только как информационную - сообщать здесь новости и важные объявления.
Все вопросы по регистрации, сбору средств, организации, перенести на другие форумы.
У нас есть уже неоднократный опыт создания такого рода структуры с волонтерами, наш сайт больше участвовать в таких инициативах не будет.
Этот сайт работает только для пристройства и помощи животным приюта.
Спасибо за понимание.
Администрация сайта

Я наивно полагала, что Общественная Организация, созданная волонтерами и состоящая из волонтеров приюта, и созданная исключительно для того, чтобы отстаивать интересы животных приюта, имеет прямое отношение к сайту...Надо же, оказывается - нет! На каких площадках нужно тогда обсуждать вопросы, связанные непосредственно с делами приюта, животными приюта и пр.? Я сразу, по-моему обозначила характер темы, как конструктивное обсуждение, а не организационные вопросы. Есть учредители, есть устав и пр. Что нужно еще организовывать? Да, хорошо бы найти человека, который взял бы на себя сведение бухгалтерии, не думала, что такой призыв будет расценен, как что-то неправомерное в рамках сайта!
Если я себе позволила попросить скинуться для общего дела, а не перекладывать расходы на 1-2 людей, готовых из своего кармана выложить всю сумму, чтобы наконец-то организация имела место быть, то прошу прощения за эту вольность!
Хотела бы уточнить, какой опыт создания имеется ввиду? Какая структура была уже создана, и, видимо, по отношению к этой теме неудачно, с участием волонтеров и сайта? Насколько я помню, начиная еще с 2012 года мы обсуждаем создание только одной, вот этой вот организации!!! Только люди меняются, которые это все пытаются продвинуть, устав копья ломать...Если администрация сайта и большинство волонтеров считают создание ОО неактуальным, то вообще нет смысла что-то обсуждать, в чисто информативном или ином формате, хотя никакого иного формата, тема ОО не могла бы и носить. Ни помню ни разу, за все время с 2012 года в обсуждении, чтобы были предложения создать альтернативу этому сайту, например, "перетянуть одеяло" в сторону ОО, а не сайта или вообще хоть как-то затронуть интересы этого ресурса!
Если создание ОО нужно только единицам, то вряд ли стоит тогда ее создавать. Давайте и дальше будем каждый сами по себе. Тему можно вообще удалить в таком случае, а не перемещать туда, где ее мало кто найдет.

----------------------------------
Человек собаке друг?

kato-75
аватар: kato-75
Не в сети
Волонтер
Зарегистрирован: 03/01/2013
Сообщения: 1912

taniko писал(а):
Давайте и дальше будем каждый сами по себе.

Если наша ОО будет создана, я готова вступить и помогать, чем смогу и что будет необходимо.

----------------------------------
опекаю вольеры 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 186 сектора Б
волонтер 7-10 ряд сектор Б
командный инстаграмм @dogs_republik

Орешкина
аватар: Орешкина
Не в сети
Пользователь
Зарегистрирован: 25/02/2012
Сообщения: 3290

taniko писал(а):
2. Регистрировать ОО по домашнему адресу можно, если все собственники жилья согласны с этим. Катя, у тебя не верная информация. Соответственно, расходы на аренду юр.адреса не нужны.

Да, Тань, ты права. Я сегодня с утра уже проконсультировалась. А нам не разрешил Минюст зарегистрировать НО Фонд развития Дворца творчества по домашнему адресу учредителя. Возможно, там квартира приватизирована в долевой собственности, кто-то не дал согласия. Я действительно этого не знала, а никто из вас нам не рассказывал в течении года, что уже проделана такая большая работа.
Тань, а разве кто-то высказывается в таком ключе, что организация не нужна? Просто в другой теме девочки уже неделю переживают, и все время просят кого-то из опытных волонтеров высказаться. В ответ - тишина. А оказывается, что вам есть что сказать. Не знаю, как другим девочкам, а мне не очень понятно, почему сразу было не сказать об этом...

Jane_U писал(а):
Катя, помнишь ровно год назад я предложила организовать вместо инициативной группы волонтерскую организацию. Меня, мягко говоря, не все адекватно восприняли. А с тобой мы как раз обсуждали организационную и финансовую форму этого мероприятия

Ян, я помню. Мы с тобой обсуждали какие-то наши мысли, но дальше не пошли, потому что нас никто и не спрашивал, а в закрытую дверь глупо ломиться. Сейчас у девочек есть свое видение ОО или НО. Все сходятся во мнение, что дело нужное. Удастся ли добиться через эту организацию влияния на приют, время покажет, может да, а может и нет...

Я пока буду заниматься параллельно выяснением отношения префектуры к созданию попечительсокго совета.

avrora
аватар: avrora
Не в сети
Пользователь
Зарегистрирован: 07/01/2013
Сообщения: 394

taniko писал(а):
. Учредители - физические лица: Наталья (Natalia5), Юля (DashsBerman) и Алла (Alla555). ФИО выкладывать без согласия их обладателей не имею права. Кроме того, после очередного "теплого" приема этой темы они вполне могут отказаться ими быть.
2. Регистрировать ОО по домашнему адресу можно, если все собственники жилья согласны с этим. Катя, у тебя не верная информация. Соответственно, расходы на аренду юр.адреса не нужны.
3. Расходов на бухгалтерию также можно избежать или минимизировать. Во-первых, если бухгалтер напишет отказ от получения вознаграждения за труд, т.к. коммерческая деятельность вести не будет. Во-вторых, если подачу отчетов с нулевым балансом поручить аудиторской фирме, за услуги которой раз в квартал нужно будет за это заплатить около 500 р. (по-моему мнению, подъемная сумма).
4. На обслуживание Р\С также можно избежать затрат - некоторые банки не берут за его открытие и обслуживание платы, если счетом не пользуются

все абсолютно правильно. подтверждаю. создавать несмотря ни на какие мнения.

Marusy
аватар: Marusy
Не в сети
Куратор
Зарегистрирован: 13/07/2010
Сообщения: 1934

Создание общественной организации для влияния на деятельность приюта мне представляется бессмысленным. Единственно, можно будет писать будет всякого рода обращения, письма и запросы в различные инстанции от имении ОО, а не конкретных волонтеров. Будет ли это более эффективно, неизвестно.
Конечно, можно будет с помощью ОО официально собирать спонсорские средства на животных, организовывать всякие выставки, акции, осуществлять иную деятельность.
Но мне почему-то кажется, что созданием ОО люди хотят решить вопрос с контролем за работой приюта, а это невозможно.

Орешкина
аватар: Орешкина
Не в сети
Пользователь
Зарегистрирован: 25/02/2012
Сообщения: 3290

Marusy писал(а):
Создание общественной организации для влияния на деятельность приюта мне представляется бессмысленным. Единственно, можно будет писать будет всякого рода обращения, письма и запросы в различные инстанции от имении ОО, а не конкретных волонтеров. Будет ли это более эффективно, неизвестно.
Конечно, можно будет с помощью ОО официально собирать спонсорские средства на животных, организовывать всякие выставки, акции, осуществлять иную деятельность.
Но мне почему-то кажется, что созданием ОО люди хотят решить вопрос с контролем за работой приюта, а это невозможно.

Марин, я с тобой согласна во многом. Особенно в том, что с созданием ОО никаким образом не решит самую насущную проблему, которая наступит уже 25 декабря (или когда там последний рабочий день у Финансиста). Никаких рычагов давления нет, а для сотрудничества нужно желание с обеих сторон.
Я для себя первым пунктом на встрече с зам. префекта хочу понять, будет ли префектура участвовать в создании попечительского совета при участии отдельных волонтеров или создание этой самой ОО - это камень преткновения, и без Устава и регистрации нас в упор замечать не захотят.

Но также я думаю, что жизнь не заканчивается с приходом новой УК, и мало ли как в дальнейшем повернутся события. Ведь о создании общественной организации мы все узнали только сейчас, причем информации о ее целях нет практически совсем. Я верю, что девочки проделали огромную работу, и может быть даже поставили многих волонтеров в известность, хотя среди моих подруг (не "диванных" волонтеров, а тех, кто ездит в приют)тоже никто не знал о работе по подготовке к регистрации ОО. Может быть учредители планируют еще какую-то деятельность, которую возможно вести только через ОО. Может быть и сбор средств (конечно, не дублировать наш сайт, а работать с юр. лицами или крупными спонсорами). Или в дальнейшем, может планируется коммерческая деятельность, прибыль от которой будет направляться на благотворительные цели. Поэтому, все что во благо бездомным животным, имеет право на жизнь. Поэтому я удивляюсь, разве кто-то сказал, что принципиально против? Просто на данном этапе, самый острый вопрос - это пережить следующий год при Авантаже. Вряд ли создание ОО что-то изменит...
И, конечно, это только мое мнение, в мыслях нет его кому-то навязывать.

Marusy
аватар: Marusy
Не в сети
Куратор
Зарегистрирован: 13/07/2010
Сообщения: 1934

Орешкина писал(а):

Кать, пишу с телефона, поэтому, вероятно, не очень корректно изложила свои мысли. Ты написала то, что я имела в виду. Самое главное - ОО для решения самой важной нашей задачи на настоящий момент не поможет. В принципе, я абсолютно не против ее создания, дело хорошее, главное соотнести, что хочется получить от создания ОО и затраты (любые, временные, денежные и т.д.), если работа ОО представляется эффективной, то, конечно, нужно создавать

Орешкина
аватар: Орешкина
Не в сети
Пользователь
Зарегистрирован: 25/02/2012
Сообщения: 3290

Marusy писал(а):
Кать, пишу с телефона, поэтому, вероятно, не очень корректно изложила свои мысли. Ты написала то, что я имела в виду. Самое главное - ОО для решения самой важной нашей задачи на настоящий момент не поможет. В принципе, я абсолютно не против ее создания, дело хорошее, главное соотнести, что хочется получить от создания ОО и затраты (любые, временные, денежные и т.д.), если работа ОО представляется эффективной, то, конечно, нужно создавать

Да, подписываюсь под каждым твоим словом.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ярмарка Мастеров - ручная работа, handmade