Получила письмо, о положении дел в приюте и "наездах" на новую УК. Чем ей можно помочь, как защитить?

полнейшая чушь
я разговаривала с Натальей Викторовной - довели ее именно эти недожурналисты
которые пытаались играть на ее эмоциях

уже пол форума написало - что статья полное г**** и читать до конца еще добрая половина ее не стало

Девы, уже писала, но кому нужно было, не обратили внимание. У вашего заказчика должна быть горячая линия, узнавайте телефон, звоните на неё, в поддержку новой УК, жалуйтесь, что не дают работать новой УК. Не реагирует заказчик - пейджер мэра, жалуйтесь на заказчика, что не контролирует работу УК, которой мешают работать. Москву 24 дёрните, там главный - приличный мужик.
Есть кому ломиться в ваш приют, королевство кое-кому маловато стало, на адвокатов деньги нужны.
Картотека вообще-то должна быть у заказчика, кто там у вас, ГКУ, ГБУ? Какие могут быть проверки новой УК, месяца не прошло! Наш приют бы так проверяли ретиво, а то на парадно-выходную аллею зайдут - и хорош! В будках - гнилое вонючее сено, а таджики в соцсетях сидят!

вы из какого приюта??тоже муниципалка,да??

Приют проверяют чуть ли не ежедневно. Насколько я знаю, ранее такого пристального внимания не было. Согласна с предложениями , высказанными Марианной, нужна информационная поддержка. Звонить , сообщать , что не дают работать. У администрации получается нет возможности и времени наладить полностью работу приюта. Хотя даже при таком режиме, налицо улучшения во всем!!!
Но при этом чиновников не интересуют эти самые улучшения ну никак. При нашей системе чиновников и требований всегда можно найти , что не так.

Щербинка.

Думаю, нужно кому-то юридически грамотному составить коротенькое сообщение обо всех этих проверках, каковых при старой УК не было вообще, обязательно упомянуть, что первая проверка была прямо в первый же день работы новой УК, что вся эта псевдо-активность проверяющих органов инициирована теми, кого интересует не судьба животных, а совсем наоборот, ну и наконец, что, несмотря на то, что работать практически не дают, улучшения налицо.

И будем опять бомбить пейджер мэра.

А более развёрнутую инфу с конкретными примерами слать на его сайт и сайт правительства Москвы, и вообще куда только можно и небесполезно, не забыв упомянуть и об обращениях лже-волонтёров с просьбой обнародовать их имена и то, каким боком они вообще имеют отношение к приюту.

Нужен только соответствующий текст с данными по итогам первого месяца - сколько раз проверяли с указанием конкретных проверяющих органов, сколько трудо-часов при этом было потеряно, и т.д.

о! К Степаненко попробуйте обратиться, она уже "в теме"

Как мне советовал товарищ из следственного комитета, формулировать жалобу нужно так, чтобы на неё невозможно было не ответить.