- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Поддерживаю вопрос Кати. У волонтеров сейчас есть оперативная возможность получить по подопечным ответы на вопросы от врачей, ну по крайней мере на моем личном опыте это так. Какой смысл изоляции главного врача от волонтеров? Пока новые намерения вызывают больше вопросов, чем ясности.
Я к кошкам не имею отношение, но про проводку они говорят уже года 4 как минимум , если я не ошибаюсь!
сегодняшний день: здоровая молодая собака, носится, готова к пристройству
вот это и есть цена доступности хорошего специалиста для волонтеров!! это здоровье собак и шанс на более счастливую жизнь для животного
Катя, позволь немного перефразирую в нужном для УК ключе: ВЫШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ пристроить молодую и здоровую собаку, чем инвалида. Вам же нужна СТАТИСТИКА пристройств. Так прислушайтесь.
Катя, за Мангу очень радостно. Апельсиновая красотка
По совокупности причин, сейчас очень много собак с резкой потерей веса. Анализы крови не дают картину причины. Врачи рекомендуют им всем сделать УЗИ.
Возможности волонтеров по вывозу большого количества собак на УЗИ-обследование ограничено как физически, так и материально
И это при наличии аппарата УЗИ в приюте!!!
Просьба рассмотреть траты на действительно критичные потребности!
Аренда толкового УЗИ-ста даст много больше, чем покупка нового рентген аппарата с которым некому работать
Выявление причины болезни (посредством узи-диагностики) позволит своевремено назначить лечение
Отсутствие возможности такой диагностики зачастую приводит к непоправимым ситуациям
Главный врач ведет большую работу с волонтерами, если нас не будут пускать на 2ой этаж (раздевалки уже перенесли) -как этот контакт будет обеспечиваться?!
А как туда собак водить?! Выписать договор, например...
Коллеги, скажите, а только меня насторожила эта фраза? Или просто все "деликатно " молчат, типа не заметили?
Мне жаль, что эту информацию до волонтёров не довели сотрудники нашей компании.
Это же неправда... Все мы общались лично и очень активно с Леночкой. Но давайте признаемся честно - данная информация никого не удовлетворила. Поэтому появилась эта тема, собирались подписи под письмом.
При всем моем уважении (без лукавства) к УК, очень похоже на перевод стрелок и определение "крайнего".
Тревожный звонок
Мне жаль, что эту информацию до волонтёров не довели сотрудники нашей компании.
Я этот речевой оборот заметила и воспринимаю как провокацию и попытку внести раздор в наши сплоченные ряды
Уж с чем, а с тем, как погрызться, мы сами превосходно справляемся
Старшая, ранее уже озвучила, что мы в курсе (быть может без деталей) всей информации - и получили мы ее от управляющей приюта
Сотрудники компании нам давали информацию, в том числе ту, о которой вы пишите, к сожалению это не всегда отвечает требованиям содержания животных , поэтому мы будем рады все вместе найти решение, которое будет отвечать как сложившейся ныне экономической ситуации на рынке сырья, так и интересам самих животных.
Сегодня я отправила следующий запрос к Даниилу Геннадьевичу:
"Уважаемый Даниил Геннадьевич!
В ответном письме Вы писали, что "Директор Мясопродукта прислал нам документацию"
для организации контрольно-надзорных мероприятий в отношении данного производителя мы бы хотели получить от Вас следующие копии документов:
1. Копия сертификата качества
2. Копия декларации соответствия
3. Копия ветеринарного сопроводительного документа
Очень надеемся на Ваше содействие. Единственная цель которую мы преследуем, убедиться в соответствии качества данного корма заявленным параметрам"
Все-таки только проведение независимой экспертизы на месте ( В Москве) снимет большинство вопросов к качеству корма. Об этом уже столько писалось в этой теме...
А приезд представителя производителя, ну не знаю, его ответы на наши вопросы не сложно предугадать.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии