Уважаемые коллеги,
Давайте без попыток "покошмарить" друг друга. Первое: кабинет главврача переносится на второй этаж для увеличения площади поликлиники. Кто пытается усмотреть в этом "попытку ограничить контакт с волонтёрами" - просто провокатор. Если что-то не ясно - задайте вопрос, а то, что стационар требует расширения - это очевидная реальность. Второе: никогда ограничений прохода на второй этаж не было, УК Финансист, УК Гамма - за открытость отношений, и внимательные люди это видят. Удобство для животных - первая задача УК. "Контрольно-надзорные" мероприятия осуществляются соответствующими госструктурами в установленном порядке. Зачем Госпожа форествайпер (лесная гадюка в переводе, странный ник) делает такие комментарии на форуме? Явно, не для того, чтобы решить вопрос, а чтобы посеять противостояние. Все документы при каждой поставке есть в наличии. В субботу можно и ознакомится с ними, и задать вопрос производителю. С уважением ко всем и удивлением к некоторым коллегам, Даниил

Еще пара комментариев (поверьте мне, как человеку, имеющему тридцатилетний опыт управления и имеющему инженерное, юридическое и экономическое образование):
Предпочтения животных к тому или иному корму ловко регулируются производителями импортных кормов. Мы, когда обсуждали рецептуру с заводом, производящим торговую марку для Вэлкорма (Прохвост), детально вникли и в технологию ароматизаторов. Не стали заказывать собственную торговую марку лишь потому что объёмы не те, что интересны датчанам. Когда вы на рыбалку идёте, каплю анисового масла добавьте в тесто - вся рыба ваша будет. "Фоксики" ароматизатор не добавляли в свои поставки, потому что как правило, это - возбудители раковых заболеваний. Так что не нужно делать вывод "методом наблюдения" - этот корм быстро съедают, а этот - медленно
Норма рентабельности производителя корма - не менее 30%, плюс - 30% (как минимум) зарабатывает владелец торговой марки, так что неплохо живут и датчане, владеющие заводом в Ленинградской области, и Вэлкорм. В том, какая агрессивная их поддержка идёт со стороны некоторых волонтёров, я усматриваю корыстный интерес и первых, и последних, вот такая откровенность.
Как российский производитель, я так же буду всегда поддерживать российского производителя, более адаптированного к отечественным компонентам. Я задавал вопрос своему давнему другу - коммерческому директору завода, на котором Прохвост делают - разработайте для нас рецептуру, которая не так зависит от импортных составляющих (мясокостная мука и т.п.). Он ответил, что наши объёмы для них не интересны, чтобы разрабатывать такую рецептуру. А у меня нет возможности рисковать валютной составляющей, поскольку контракт твердый, в рублях и до конца года. Поэтому мы будем работать с русскими поставщиками. Кто хочет помочь, включайтесь в эту работу, мы признательны за конструктивную помощь. С уважением,
Даниил

Даниил, мой ник переводится как "санитар леса " или "чистельщик" ( если верить классической английской литературе) Вы, как никто другой, знаете, что я всегда за созидание и мир, конфликты не моя область.
Мы все стараемся быть спокойными, но вот уже месяц висит сильное напряжение из-за вопроса с кормом. Многое пережили вместе- это правда и всех действительно страшат перемены как технические, так и кадровые, ибо в заложниках наши подопечные. Большинство волонтеров живут собаками, сердце болит за каждую несчастную четвероногую душу. Жаль, что Вы усмотрели в моих комментариях противостояние.
С Уважением, Ксения

В рецептуре Фоксика на упаковках, которые были использованы на прошедшей неделе, на первом месте стоит ЖМЫХ - безусловно, очень удачный выбор для рыбалки. Но не для корма для собак. На втором мука, растительное масло, жир животный и т.д.
Полезность такого корма, не содержащего не только ароматизатор, а так же ничего, ценного для хищника (собака в пищевой цепочке - хищник), мы и надеемся обсудить с Вами на собрании.

Народ, дабы избежать базара на собрании и не упустить ничего важного, предлагаю тут в теме составить список вопросов со стороны волонтеров, которые будут обсуждаться.
И желательно делегировать, кто будет это озвучивать. Можно один чел - весь список, можно разбить темы по ответственным.
Обсуждаем)

Похоже вопрос с натуральным кормлением дело уже решенное , так же как с кормом Фоксик. Очень надеюсь, что на собрании все-таки услышат волонтеров и примут их мнение как актуальное и важное.
Не очень понятна формулировка про провокаторов, сейчас не 37 год? ВРОДЕ Среди волонтеров нет никаких провокаторов и прочих злых существ, есть люди, которые ухаживают за бездомными животными, находят им новый дом, что по регламенту содержания , является главной целью любого муниципального приюта, проделывают огромную работу и единственной их мотивацией является благополучие животных. И если возникли вопросы к УК , так это потому , что есть проблемы в содержании животных, которые волонтеры сами решить не могут.
Ольга Белова совершенно права , не стоит превращать собрание в хаос, стоит хотя бы попытаться обсудить вопросы самые главные.

Даниил, жалко, что вы увидели провокацию, а не беспокойство людей, которые переживают за животных, в диалоге с вами я никогда не прибегала к провокациям, о чем подтверждают наши многочисленные встречи как внутреннего характера, так и внешнего с гостями приюта и проверками, мы команда и мы всегда находили ВМЕСТЕ эффективное решение! и мы это ценим. Но результативность любого процесса возможна при учете всех мнений, опыта и сторон интереса -я в это верю

мое беспокойство связано и с тем, что глав врач будет тратить в 2 раза! больше времени для спуска -подъема на осмотр животного,а в выходные желающих много т.к. функция отслеживания больных животных в секторах на данный момент лежит именно на волонтерах в подавляющем большинстве случаев

это действительно важно! стационар -это хорошо, но глав врач не менее важно, поэтому моя просьба была лишь в том, чтобы рассмотреть данный вопрос более детально и принять более эффективное решение для животных

стационары на 1 этаже уже увеличили -добавили 2 дополнительных комнаты, Елена Михайловна провела нас в первые дни нововведения и показала отличный результат по увеличению мест для больных животных! мы это ценим -результат впечатляющий!
но мы как волонтеры не считаем дальнейшее расширение за счет переезда глав врача на 2ой этаж, хорошей идеей -мы это озвучили, заранее, у нас есть доводы, как и у вас, я верю, что на собрании будет принято эффективное решение и оно будет в пользу не нашу, не вашу -а в пользу именно животных!

до скорой встречи, следующим постом я опубликую список вопросов, которые мы на данный момент хотели бы озвучить на нашей встрече

спасибо большое за ваше внимание и участие

Суммирую вопросы от волонтеров для обсуждения на встрече:
1)Сухой корм
2)Кормление натуралкой
3)Узи специаист
4)Рентген аппарат
5)Рабочая сила в секторах (разный подход работников)
6)Перевод кабинета главного врача на второй этаж

Предлагаю изменить порядок обсуждения. Вопросы 3,4,5,6 обсудить вначале, а самые наболевшие 1 и 2 в конце. Т.к. вопросы кормления потребуют большего времени для обсуждения.

Девочки не забудьте включить вопрос по кошечкам.