- Войдите на сайт для отправки комментариев
А я жду ответа на вопрос Кто и что говорит про фотографов-кошатников ( и сколько вообще фотографов -кошатников вы знаете) и почему я больше не волонтер приюта. Пока я не услышу ответы на свои вопросы, ответов на ваши "не волонтер" приюта давать не обязан!
не давайте ответов, ваше право. только тему тогда придется перенести в архив.
точнее, в этой теме вопрос относится к Снежку. про остальных кошек в этой теме вы действительно можете не писать.
необходимо перенести кошек в рубрику-их судьба неизвестна:SORRY:
Не надо!В чем киски виноваты?Давайте все успокоимся,и,пожалуйста,Лучик,напишите,как у них дела.А Снежок как поживает,не болеет больше?Мы же все принимали участие в его судьбе-не надо нас забывать за ненадобностью,напишите!
Давайте все успокоимся,и,пожалуйста,Лучик,напишите,как у них дела.
+1
Фу, как некрасиво: затравить человека, лишить его возможности ходить к животным, а потом удивляться, что он обижен и не хочет отвечать...
удивляться
да никто ничему не удивляется, просто спросили, как кошки.
Мы же все принимали участие в его судьбе-не надо нас забывать за ненадобностью,напишите!
финкураторы в чем виноваты? они перечислили деньги и хотя узнать про кошек. что в этом криминального?
затравить человека
где вы видите травлю?
лишить его возможности ходить к животным
просто так никого этой возможности не лишают, а автор не хочет пояснять, почему так вышло. поэтому не надо все валить в одну кучу. это тоже фу как некрасиво
Автор как раз задает вопрос, за что ее лишили пропуска. Выше это написано.
А травля - это то, что именно в ее теме написали про нечистоплотного фотографа, а не в общей кошачьей теме "давайте, мол, разберемся". И теперь пока не напишут, кто такое сказал, - это становится действительно сплетеней, а значит как раз нарушает пункт правил форума. Лишить пропуска не объясняя с какой стати: это тоже травля
Лучик, напишите финкураторам личные сообщения, как там котик, а остальным с таким подходом Вы ничего не должны. Так что успокойтесь и не портите себе нервы:)
за что ее лишили пропуска
вопрос задается в теме, где никто, кроме автора, ответить не может. логично полагать, что автор сам знает, за что.
остальные участники пропуска никого лишали, ибо не располагают полномочиями на это.
становится действительно сплетеней
это была просьба, вообще-то. более того, я высказала надежду, что автор темы как раз абсолютно бескорыстен.
посмотрите выше в теме. вот дословная цитата.
Надеюсь, что и автор тоже, как волонтер, не делал фото собак в приюте за деньги, а фотографировал приютских собак совершенно бесплатно. Прошу это подтвердить, чтобы в следующий раз я могла достойно ответить тем, кто наговаривает на кошатников-фотографов. Спасибо!
автор подтвердил, и ситуация прояснилась
а зачем вы опять нагнетаете - непонятно
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- следующая ›
- последняя »