Почему же мы смешные? Мне лично глубоко все равно, что реальная цель приюта - не пристройство животных. Главное, что в бумагах у них это прописано, понимаете?
Не важно, что в жизни, важно что написано. А если в жизни не так как написано, то пусть письменно объяснят, почему не так.
Когда появляется идея чего-то от чиновника добиться надо понимать, что чиновник - часть системы и эта система работает по своим законам. Зная эти законы можно кое-чего добиться. Вы предлагаете поговорить про приюты с чиновником? О чем конкретно вы предлагаете поговорить с Цыбиным?

Я тоже согласна с Persival что надо изменить график посещения приюта. Я вообще к вам попасть не могу.
Я живу в Подольске, а работаю еще дальше от Москвы. Будни отпадают. Посещение прям в рабочее время.
Поэтому могла бы посещать приют хотя бы в субб-воскр. И многие, кто работают или учатся,
хотели бы хотя бы в выходные дни приехать.
НО... в субботу время ограничено. А в воскресенье приют вообще закрыт.
Думаю, не одна я такая, которые могли бы подъехать и чем-то помочь.
они нам навстречу не смогли бы пойти?

Смотрите, нам надо сейчас сформулировать попунктно свои пожелания к администрации приюта. Отправить им письмо и получить ответ. Ведь вот никто тут не знает почему часы приема именно такие. (Опять же нас с вами не волнует, что это сделано для того, чтобы мы там с вами не шлялись, нас интересует нормальное объяснение, данное письменно).
Не хождения к администрации и не ругань в префектуре, а чистенькое, хорошенькое письмо с ответом.
Возможно нам пойдут навстречу. Возможно нет. В зависимости от ответа будем действовать дальше.

Не-а. Не прописано ни разу у них такого, вот официальная цель приютов:
*В целях решения задачи гуманного регулирования численности бесхозяйных и безнадзорных животных на территории города Москвы, а также улучшения эпизоотической и эпидемической обстановки в городе Москве:
1. Утвердить поадресный перечень приютов, подлежащих проектированию и строительству* и бла-бла-бла....

В Москве нет службы по пристройству животных. Это только в проектах.

А с Цыбиным хотите разговаривайте, хотите нет, это дело добровольное, но все официальные обращения обычно к нему попадают и в мэрию его приглашают рассказывать о ситуации с приютами.
Это как в старой интермедии *Жильцам от начальника ЖЭКа. На ваше обращеие в ООН отвечаем...*

Я тоже верю в чудеса под Новый год и при новом мэре. Может быть и разрешат фотографировать, может даже и кормить разрешат... с урезанным-то финансированием...

Написать письмо можно и нужно. Отправить его с копией и в Департамент ЖКХ и мэру и в префектуру.
Администрации письма отправлять бесполезно, они не отвечают на них.
могу выслать примерный текст если будете отправлять.

Согласна, со всеми выводами - это бюрократическим языком не назовешь. Ок, я как смогла написала и съэмоционировала, прошу прощения у всех работников приюта, которые действительно помогают собакам.
Но вопрос остается открытым: необходимо донести мысль до нужных людей, пробить стену непонимания, как? не знаю... Возможно, имеет смысл писать не Медведеву, а Путину, поскольку он тоже занимается вопросами спасения животных. И при этом, сделать это необходимо юридически грамотно!!! Почему бы не попросить того же г-на Борщевского посодействовать в составлении такого письма? И завериться поддержкой известных людей, может даже иностранных граждан..
Вот есть такое предложение еще: взять законодательство и практику нескольких цивилизованных стран, перевести, почитать и предложить вариант правильного закона о правах защиты животных. Потом, нужен общий сайт, где бы были списки всех приютов и гос-ых и частных, чтобы люди из приютов смогли обмениваться информацией, а так же люди со стороны смогли бы видеть кому какая помощь требуется. Это бы как-то объединило общие интересы. Надо, конечно многое продумать и скоординировать. Нужен грамотный план действий, который помог бы создать сильную организацию.

Вообще то Путин как раз не занимается вопросами спасения животных, а скорее наоборот.
Он наложил вето на Закон о животных, который должны были принять в думе. Аж в 2006 году. Без этого закона никакой ответственности за животных у граждан нет. Те нормы что сейчас есть не в счет, они не работают.
Я так понимаю он это сделал, чтобы поддержать лоббистов пушной промышленности.. сейчас же бойня идет пушного зверя, а с законом они могут делать что хотят безнаказанно..
Так что про путина - спасителя не надо.
Написать можно, конечно но толку от этого нет никакого. Всё решают денежки и большой бизнес.. пусть и кровавый..

А если действительно к этому вопросу подключить юристов, того же Барщевского? У них ведь есть авторитет,
они могут аргументированно все изъяснить, а не так сумбурно как мы.
У кого есть какие-то выходы на них? Может помогут? Если нужны наши подписи (голоса)
мы поддержим.
Те, кто читают этот форум - отзовитесь, у кого есть какие-то связи.
И потом, очень хочется надеется, что среди работников приюта есть "человечные" люди, ведь они
тоже в детстве смотрели фильм "Белый Бим, черное ухо" и тоже плакали. Ведь должны помочь!
Ну что же за замкнутый круг получается?

Татьяна

Да, вопрос открыт и спасибо вам, что вы его подняли. Я пока не представляю себе, как можно реализовать на практике ваши предложения относительно привлечения известных людей. Если вы изучите этот вопрос и скажете, что нужно делать, может что-то и получится. Мне все-таки кажется прежде чем делать что-то, нужно посмотреть, что уже было сделано. Посмотреть интернет, может кто-то уже занимается этим, ищет людей. Вот посмотрите ссылку http://mozj.nm.ru/. Попробуйте этот вопрос проработать. Может, скинете нам сюда ссылки на эту тему. Может, найдете людей, которые уже этим занимаются. Может сделаете вывод, что это бессмысленно. Надо разобраться в вопросе. Может будете вести у нас на форуме тему, будете нас держать в курсе того, что уже делается, кто-то с форума присоединится обязательно. Просто в Интернете отслеживайте инициативы других организаций, а также намеченные акции и выкладывайте информацию. Это будет полезно.
Второе предложение насчет законодательства – вы сможете подготовить этот закон или предлагаете найти кого-то кто сможет? Что конкретно предлагаете? Что у нас говорит закон о том, могут ли граждане сами предложить законопроект? – опять надо разбираться.
Сайт, где есть информация обо всех приютах. Вобщем-то такие сайты есть
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Priut.html
http://vozmi-sobaky.ru/spisok-priutov.html
Вы предлагаете обмениваться информацией – какой? Может вы имеете ввиду, обмен опытом между волонтерами? Чтобы это воплотить в жизнь надо понять какая информация нужна волонтерам от других волонтеров. То есть вам придется пообщаться с волонтерами, выяснить все это. Кто будет создавать такой сайт? Вы пишете, что нужен грамотный план действий, который помог бы создать сильную организацию. Если решите работать над этим планом – я с вами. А знаете почему? Потому что мы никогда ничего не изменим, пока будем действовать в одиночку. Наша разобщенность, затюканность и пессимизм (который мы выдаем за здравый смысл) нам мешают.

Этим вопросом никто бесплатно заниматься не будет. Это не та тема на которой можно пиариться или получить какие то выгоды для себя.
Поэтому только артисты и пытаются что то сделать, Макаревич и другие. Им действительно хочется что-то сделать для собак.
а таких в москве 12 штук. вот и считайте.. чиновники ни за что не подпустят никого к этой кормушке.. ведь тут можно бесконтрольно воровать и никто не сможет ничего доказать, а собаки говорить не умеют. кожуховский потому и сделали "режимным" чтобы спокойно проворачивать делишки.. и фотографировать запрещено по этой же причине. ведь если деньги выделяются, а по фото видно в каком виде собаки (истощены и больны) то ведь спросить могут - куда дели деньги. если не на корм и лекарства и содержание. и почему в приюте не вет санитары, а таджики "работают".
тут нужно высшее повеление со стороны мэра или президента.. типа вот как лужка разогнали так и этих упырей. но пока что тот гад, который и придумал эти концлагеря петр бирюков - сидит в правительстве москвы и никто его убирать не собирается.. а приюты это его тема.. он крышует префектуры по этим вопросам.. кстати гад редкий, собак ненавидит. была история когда он лечиться приезжал в больницу, так по его указу по дороге к этой больнице всех бездомных животных уничтожали.. это было 1,5 года назад.. вот такие прекрасные люди курируют тему с животными. на места, то есть в приюты, посадили таких же живодеров.. всякие конторки, которые полностью ему подконтрольны. проводится типа гос. тендер, а на деле никого из зоозащитных организаций и близко не пускают к участию. сделано всё, чтобы обычные потенциальные исполнители гос.контракта не имели возможности участвовать в тендере. это коррупция..