На основании чего УК должна заниматься возвратом корма?
Чтобы результаты экспертизы были верными нужно соблюсти ряд условий:
1. Заявку подаёт юр лицо
2. Основание в соответсвии с уставной деятельностью данного юр лица
3. Забор должен производиться на территории приюта и протоколом.
Все, что взято и отвезено -не является проведением офиц экспертизы.
До этого всего, нужно быть уверенным, что выбранная лаборатория акредитована на проведение всех необходимых испытаний.
Срок такой процедуры около месяца.

Странное дело. Когда собирались сдавать корм на экспертизу, изначально говорили о том, что результат должен быть официальным , чтоб его можно аргументированно предъявить. Результат есть, аж с печатью. Но его оказывается нельзя использовать в аргументах! так же как никто не хочет принять как аргумент что поголовно собаки дрищут, не едят корм и каждый куратор в каждом секторе отмечает ухудшение состояние здоровье собак. Это не аргумент, а дурь волонтерская. Доказательств то юридических нет! Как сами волонтеры тут некоторые выражаются.
Но помимо результата экспертизы основанием для возврата могут быть разные вещи:
1) для этого необходим сам контракт прежде всего
2)даже на основании имеющихся доказательств на руках волонтеров уже достаточно по закону о защите прав потребителя! ( уважаемый адвокат УК) оформить возврат
Но еще раз акцент на то сделаю, что на это должна быть воля УК как закупщика товара. Мы конечно как волонтеры , которым единственным не по фиг на собак просто можем выражать свое мнение , которое носит общественный характер. Но вот , что интересно , в 44 законе по закупкам ( когда речь идет о исполнении контракта по тендеру) , как раз таки прописано, что общественный контроль не просто возможен, а приветствуется.
На сегодняшний момент во всей этой теме есть понимание, что это выхлоп по воробьям. Фоксик никто никуда не вывезет и не вернет и до конца апреля собаки будут его есть, следовательно тем собакам , которым уже все хуже и хуже, будет еще хуже. Остальные подтянуться. Но доказательств как не было так и не будет.

На основании тех экспертиз, которые уже проведены и многочисленных обращений общественности о низком качестве корма УК уже может написать претензию поставщику и предложить урегулировать спор в досудебном порядке. И я не вижу причин, чтобы поставщик отказался и дело дошло до суда. Поставщик, что не понимает, что и третья экспертиза найдет вредные вещества? Для него будет всего лишь отсрочка по времени в возврате денег, но зато судебные издержки и очередной скандал. Зачем поставщику это нужно?

+1
согласна, дело именно в желании УК сменить корм (вернее, в его отсутствии)
любой товар можно вернуть, когда он не соответствует заявленным качествам

да, тогда какой смысл был в этой экспертизе, если результат нельзя использовать

Совершенно не понятно о чем спор, волнтеры спорят с волонтерами,никто не имеет при этом возможности повлиять на ситуацию

О каком возврате идет речь-это уже не возможно,пусть по решению и не желанию ук, но чего обсуждать то??
чем будут кормить собак при возврате например тоже вопрос-это надо было также планировать заранее,а не в момент прихода фуры (результат анализа доведен до ук уже когда возврат был невозможен)? Нужна альтернатива в таком же тоннаже и незамедлительно-думаю это и еще вопрос производственных мощностей прохвоста
20 тонн за 1-2 дня при наличии наверняка нескольких ключевых клиентов,по которых идет пленнинг-не возможно

Так чего обсуждать?
Давайте доедать это говно и пеоеходить на нормальный корм

Про экспертизы официальные и неофициальные и почему,Наташа,все было в переписках,не буду в 10 раз обьяснять сложности,с которыми столкнулись-ты не читаешь,потом спрашиваешь втридесятый раз

Ну и самый важный момент-гпуппа людей проведа огромную работу,у всех были свои сложности и много препятствий,но почему то те,кто сидел на попе ровно все-равно не довольны именно теми,кто хоть как-то пытался изменить ситуацию в лучшую стопону) ответ-сделайте сами,мы все вас поддержем в виде комментариев на форуме

Света Точка,не буду комментировать обострения,в рамках которых ты пишешь не совсем адекватно на мой взгляд,но список умерших собак Б как будет минутка тебе вышлю в личку,может поможешь? А то теперь и нашлись виновные в состоянии Дейва,может найдутся виновные в том состоянии,что наши собаки,увы их не вернуть,но ты то всегда выход найдешь,кто виновен

Надеюсь ты успеешь спасти Дейва и если мы можем помочь-мы готовы,в том числе путем который ты предлагаешь,но хорошо бы ЧИТАТЬ что пишут коллеги волонтеры ранее твоих постов,а то опять же не читаешь,обвиняешь в чем то-а решение давно предложено,выглядит глупо

Ольга Белова пишет от части верные вещи про срыв пищеварения,но тут уж не до выбора-страдаем значит все,раз Света тебе кажется в этом злой умысел волонтров Б -пусть нашим все сорвет,главное чтобы в твоем и Юлином разрезе все было справедливо

А вот согласование,Ольга права, не с нами нужно,мы лишь можем вас поддержать словами то, что мы согласны, остальное надо поднять попу и организовать,надеюсь справитесь

Оль,я в отпуске,если будете ездить 3 раза наши ряды кормить-расходы разделяю,переведу денежку,напишите в личку карту

Всем мир!!

Читаю, читаю и из всего написанного понятно то, что только волонтеры сектора Б самые активные и замечательные и больше всего сделали для приюта и поэтому собаки сектора Б заслужили есть нормальный корм, а остальные волонтеры мало старались, поэтому собаки других секторов вынуждены доедать отраву.
Ну и конечно собаки сектора Б не заслуживают того, чтобы им срывали пищеварение и переводили обратно на фоксик, а остальные заслуживают продолжать травиться говно-фоксиком.
Остается только поблагодарить волонтеров сектора Б, порадоваться за собак сектора Б и помолиться за собак остальных секторов, чтобы они не скопытились пока будут доедать фоксик.
Как бы вот.

Хватит уже докапываться до волонтеров сектора Б. Надоело! Если вам станет легче, наших собак тоже обделили: в четвергприезжал узист, но ни одну нашу собаку не проузировали,потому, что кто-то очень дотошный из другого сектора по поводу каждой собаки мурыжил врача очень по долгу так что всех остальных , кто был записан не успели. И вот вам еще повод для радости: Узи скорее всего долго еще не будет, так как после этого врачь решил запросить намного больше денег за час.

Ну у кого-то корм нормальный, а у кого-то фоксик и приходится таскать собак на узи, потому что то черный понос, то рвота, то лежат в лежку и встать не могут.
Каждому свое.

Ага) и с осени ив сидели на нормальном корме.. И собак у нас совсем не умирало по 2 в неделю. Хватит уже абсурд гнать.