Тендер на содержание приюта на 2014 год. Снова концлагерь?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Пнд, 02/12/2013 - 00:10
#311
А почему демократор не открывается? Петиция всмысле
Пнд, 02/12/2013 - 00:13
#312
не знаю, у меня открывается http://democrator.ru/problem/12804
Пнд, 02/12/2013 - 04:55
#313
Я проголосовала. Надеюсь, поможет.
Пнд, 02/12/2013 - 06:19
#314
Я тоже проголосовала - за.
Пнд, 02/12/2013 - 06:48
#315
Кинул ссылку в твиттер, еще пара -тройка голосов
Пнд, 02/12/2013 - 08:28
#316
Так какое мнение коллектива: отправляем письма в прокуратуры и следственный комитет?
Пнд, 02/12/2013 - 09:11
#317
avrora писал(а):
вот если бы взять две сметы в руки нынешней УК и будущей и посмотреть по каким статьям решили сократить расходы
сметы заказчик составляет, подрядчик ничего не должен предоставлять
изначально смета составляется на всю сумму контракта, потом к ней применяется понижающий коэффицент
Пнд, 02/12/2013 - 09:11
#318
Оль, поясни, пожалуйста, для меня тупой. Начальная цена 138 млн была от Заказчика. Так? Компания, выигравшая тендер, заявила 34 млн. Она не должна обосновывать эти цифры? Я не понимаю.
Пнд, 02/12/2013 - 09:18
#319
flash85 писал(а):
Тендерный комитет Москвы, который оформлял документацию, должны были предусмотреть и прописать как можно детальнее
документацию составляла петушкова. Когда мы к ней ходили, то просили провести не аукцион, а конкурс, тогда бы цена контракта была изначальная, а участников выбирали по различным критериям:опыт, отзывы, и т.п.
Поэтому все претензии надо адресовать заказчику, а именно дирекции ЖКХиБ ВАО
Пнд, 02/12/2013 - 09:19
#320
Jozejoze писал(а):
Она не должна обосновывать эти цифры?
неа не должна.
петушкова сказала им пофигу как и чем будут кормить собак, таковы условия
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »