ОЧЕНЬ срочно. Тендеры на Кожуховский приют
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 03/01/2013 - 22:26
#881
нужно сделать все, чтобы лица работавшие в старой УК и близко не смогли больше подходить к животным
Мало того, что старая УК не была заинтересована в собаках, так еще и давала взятки, чтобы выиграть прошлый тендер. А суд вообще не стал рассматривать это дело? Или в России подсудны только те, кто получает взятки, но не те, кто дает?
не в курсе. но у нас ты в принципе неподсуден, если имеешь отношение к распилу бюджетных денег. такова сегодняшняя россия
__________________________________________
Кожуховский приют в соцсетях: Нужны лайки, перепосты. Присоединяйтесь!
Кожуховский приют в соцсетях: Нужны лайки, перепосты. Присоединяйтесь!
Чт, 03/01/2013 - 22:27
#882
Кстати, новое сено вроде хорошее:) я в нём ничего не понимаю, но это ароматное,травами пахнет, распушается хорошо и чёрная пыль от него не летит, как было от той дурацкой соломы, что была раньше!
Чт, 03/01/2013 - 22:28
#883
Nadya2121 - поверьте мне как чиновнику, чтобы закрыть такие письма перед вышестоящими органами они будут вынуждены проверять новую ук.
ок, дабы избежать новых проверок - почему бы не осветить историю в прессе и тв? Рассказать КАК работала старая УК и Гришков и ЧТО увидели люди 1 января в приюте?
__________________________________________
Кожуховский приют в соцсетях: Нужны лайки, перепосты. Присоединяйтесь!
Кожуховский приют в соцсетях: Нужны лайки, перепосты. Присоединяйтесь!
Чт, 03/01/2013 - 22:30
#884
Snej писал(а):
Привезла 2,5 боклажки свежего куриного бульона - очень наваристого, хотела в больничку отдать - больным и истощенным собачкам в помощь - не взяли.
Снежанна, представьте неспокойную обстановку приюта и тут незнакомая девушка предлагает бульон. Надо было назваться, бульон бы пристроили))
Чт, 03/01/2013 - 22:31
#885
Marianna писал(а):
ок, дабы избежать новых проверок - почему бы не осветить историю в прессе и тв? Рассказать КАК работала старая УК и Гришков и ЧТО увидели люди 1 января в приюте?
вот это отличная идея
Чт, 03/01/2013 - 22:35
#886
То есть вы считаете,если мы подпишем петицию мэру о том, что оставила в наследство старая УК и насколько необъектично проверяющие органы оценивают работу новой УК, мы сделаем хуже?
Чт, 03/01/2013 - 22:47
#887
Я написала депутату в Иркутске, которая инициировала прокурорскую проверку в своем местном приюте. ситуация похожая, только там еще собак похоже сдавали на мех и мясо, судя по названию УК из Москвы ООО «Мехтехстрой». попросила ее помочь советами как нам поступить.
Юристы, наверняка вы есть среди нас, посоветуйте куда в первую очередь обращаться. подготовьте текст жалобы с которым следует обращаться в контролирующие органы. пишите мне в личку. у меня есть выход на прокуратуру.
Основания и повод для проведения проверки:
Основанием для проведения проверки является информация о фактах нарушения законов, требующая принятия мер прокурором.
Повод для проведения проверки - обращения граждан, сообщения в СМИ, материалы гражданских, уголовных, административных дел.
Чт, 03/01/2013 - 22:50
#888
Nadya2121 - я знаю, что Мэр никогда не прочтет нашу петицию, если она не будет опубликована в прессе или на сайте или перепостом по всему Интернету.
Чт, 03/01/2013 - 22:51
#889
Не нашла информации об ООО Финансист. сколько лет фирма работает? чем занимались раньше? если компания новая, то какое имеют право проводить проверки различные службы? были ли с их стороны уведомления о проверках? и почему мы обеспокоены этим больше, чем сама новая УК?
Чт, 03/01/2013 - 22:52
#890
Jane_U - гос.заказчик имеет право проводить проверку в любой момент, впрочем как и другие гос.структуры, не уведомляя заранее о проверке
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »