Собака из 67 в 103, не 66

В тяжелейшем состоянии, но еще еле живой, собаку привезли в стационар и врачи пытались ее реанимировать, была проведена экстренная операция,
у собаки были жуткие покусы, не совместимый с жизнью....все кишки были прокушены в нескольких местах
что либо сшить или отрезать было уже не возможно.....травмы были необратимые....
смерть ужасная...боли были адские...

Бьянку знала плохо...каждый раз приезжая нервничаю и переживаю, а что с "моими любимцами", а что если с ними за время моего отсутствия что-то произошло ужасное...до сих пор шок и в голове не укладывается

Никто из врачей целенаправлено никогда не скрывает причину смерти животного, а уж тем более не делает ничего, чтобы таковые были.
Образование врачам необходимо, чтобы ставить диагнозы и лечить животных. Для того, чтобы определить по какой причине животное погибло,внезапно умерло, нужно делать вскрытие. Для этого существуют врачи-патологоанатомы и делается это в специальных лабораториях.
Официально приют обязан отправлять животных на вскрытие, если животное умерло, находясь на карантине, при поступлении в приют по отлову, дабы исключить инфекционные заболевания, передающиеся человеку ,и бешенство.
В других случаях падежа животных, они, как правило, направляются на утилизацию за счет УК.По законодательству животных обязаны кремировать перед захоронением. Приют официально заключает договор, с организацией, имеющий на это лицензию.
Не проведя ряд исследований, не возможно поставить чисто внешне стопроцентный диагноз заболевания, а уж тем более определить причину смерти.
Причин для внезапной смерти тоже может быть предостаточно.
Таких примеров , из жизни приютских животных, будучи уже даже домашними, очень много.
Элементарная остановка сердца. Чисто внешне за ранее нарушение его работы может никак не проявится, а животное может погибнуть мгновенно.
А уж сколько болячек вылезает у пристроенных приютских собак, знают все не понаслышке.

Не простительно может быть врачам только то, что они могут во время не оказать собаке помощь, будучи в силах это сделать и имея на это возможности, постановка не правильного диагноза и не правильно назначенное лечение, повлекшее за собой гибель животного,
а вот здесь уже и играет роль именно квалификация врачей.
Не квалифицированные врачи есть везде, но это все равно никогда не снимает ответственность за их действия.
Халатность никогда не приводит к положительному результату лечения, а в тяжелых случаях протекания болезни может привести и к гибели
А вот проявления добросердечности, порядочности и профессионализма наоборот позволяет достичь максимально положительного результата от лечения, назначенного врачом или проведенной операции.

У нас такая же тема преобладает. И говорить некоторым действительно бес толку..до очередного рокового случая.

Сама присутствовала частично на операции, которая длилась почти 7 часов, когда такой очередной случай, по вине волонтеров, чуть не повлекший, ПРИ ЧЕМ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, смерть собаки Хитрули из сектора С
Благо врачам удалось спасти жизнь бедной собаке!

Видимо обычных предупреждений и предостережений мало для отдельных волонтеров и особенно новичков, которые не смотря на разговоры для первого раза по хорошему, потом в строгой форме,
НЕ ВЫПУСКАТЬ СОБАК НА СВОБОДНЫЙ ВЫГУЛ МЕЖДУ ВОЛЬЕРАМИ И СЛЕДИТЬ ЗА ИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ, продолжают это делать!

У работников есть должностные инструкции, по которым пересаживать или вот так просто выпускать собак нельзя!
и преднамеренно этого никто не делает, они знают, что если собака выбежала из вольера при уборке, то они обязаны ее поймать и вернуть на место
НИКТО СПЕЦИАЛЬНО ИЗ РАБОТНИКОВ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ тем, что пересаживает собак куда попало
Много вновь прибывших новичков приезжая в дни, когда нет опытных волонтеров, по большому счету предоставлены сами себе и видимо не предают такого большого значения, если они по ошибке посадили собаку не в свой вольер или упустив дичка, закрыли его где придется

УВАЖАЕМЫЕ ВОЛОНТЕРЫ!
ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ПРИЮТА, УСТАНОВЛЕННЫМ ДАВНО

ВЫГУЛ СОБАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СТРОГО НА ВЫГУЛОЧНЫХ ПЛОЩАДКАХ.

БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ СОБАК МЕЖДУ ВОЛЬЕРАМИ НЕ ДОПУСТИМО.
ТАКЖЕ НАПОМИНАЮ, ЧТО ВОЛОНТЕРЫ НЕСУТ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДУЮ СОБАКУ ВЫПУЩЕННУЮ НА ПРОГУЛКУ.

НА ВЫГУЛЕ ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ КТО-ТО И СЛЕДИТЬ ЗА СИТУАЦИЕЙ.

ЕСЛИ ВЫ ВЫПУСТИЛИ СОБАК ПОГУЛЯТЬ ОКОЛО ВОЛЬЕРА, БУДЬТЕ ДОБРЫ НАХОДИТСЯ РЯДОМ С ДАННЫМ ВОЛЬЕРОМ И СЛЕДИТЬ ЗА СОБАКАМИ.
НЕЛЬЗЯ ВЫПУСКАТЬ ОДНОВРЕМЕННО 20-30-40 СОБАК.

ПОВЕРЬТЕ СОБАКАМ ВСЕ ЖЕЛАЮТ ТОЛЬКО ДОБРА И ДАННЫЕ ПРАВИЛА В ИХ ИНТЕРЕСАХ.

Со всем согласна кроме вот этого момента. У нас в секторе последнее время, меняют свое место нахождение именно дички, которые вообще не гуляют! Как собака из 67ого вольера могла попасть в 103 не понятно, так как эта собака не гуляет вообще. И мало кто из уже опытных волонтеров полезет к дичку (полнейшему) чтобы вытащить его погулять. Контактные собаки то не все идут. Если конечно только и вправду ездит по будням, кого мы не знаем вообще и упускает собак из вольеров...

Все понятно, а смерть конкретной собаки причем здесь? Я уже привыкла, что как только задашь вопрос открыто, тут же атака, и очередной приказ по запретам или ограничениям деятельности волонтеров.
И я сразу предлагаю не мешать два события:
по эпизоду , когда по неосторожности волонтера погибло животное , тут все все обсудили, волонтер признал свою вину и надеюсь очень на это сделал выводы!! Это очень прискорбный факт!!!
Но есть другие аспекты, где как раз волонтеры не причем!
Есть факты и есть вопросы:
Факт- собака умерла 12 сентября. Факт - отсутствие собаки обнаружили именно волонтеры, именно они стали спрашивать тех, кто точно должен знать , где собака ( это работник на ряду (вероятно, если он убирает ряд и кормит собак дважды в день, он первый , кто должен был обнаружить смерть собаки, не так ли? ), но работник ничего не знает. Потом санитары, врачи, и уже к последней инстанции мы обратились к Наташе, которая после определенного периода и нашла собственно в умерших собаку.
Вопрос: как такое может быть, что мало того, что никто не просто не понимает почему собака умерла, еще и никто ничего не знает про это?
Но как только мы задаем какой-то вопрос или собираем собрание, или происходит какое -то событие так молниеносно издается приказ , где самое часто встречаемое слово ЗАПРЕЩЕНО и касается это только действий волонтеров! Но все сразу стараются замять дело, когда это действие работников.
В приют не приезжали волонтеры, но собака из 67 оказалась в 103 и по счастливой случайности ее никто не сожрал. На вопрос как дичок там мог оказаться, версия одна - виноваты волонтеры.
По -моему мы это уже проходили с господином Гришковым. Не так ли ? Вам ли об этом не помнить! Но очень как-то все похоже и с каждым днем все больше и больше. Очередной запрет все прочли, конечно это проще , взял бумагу все запретил.

Если в будни приезжают новички, то никто из старых волонтеров не может это проконтролировать, но могут работники или администрация. Не пускать новых волонтеров тоже не выход, может обсудим конструктивно как проконтролировать их "работу", а не запрещать.